目前日期文章:201109 (13)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 

http://www.cwnp.net/forum.php

 

 

我喜歡的「正氣歌」

我一直很喜歡「正氣歌」;

因為那是中國的讀書人(士)一種偉大人格的具體表現;

所謂「讀聖賢書,所為何事?」

正氣歌是把「人」和「天地自然」的關係具體表達得最透徹的,雖然,多是悲壯的,不是和諧美好的,但是,還是可以從其中讀到那種中國人對「人」的定位;我們不是神或者上帝的僕人,我們是自己的主人,我們來自自然,所以,我們就是自然的縮影,我們生活俯仰於天地之中,天地也充斥在我們的身心之中;所以文天祥才會開宗明義的就說出對應的關係:

『天地有正氣,雜然賦流形。下則為河岳,上則為日星。於人曰浩然,沛乎塞蒼冥。』

  然後,在舉了許多歷史上實踐這種正氣的實例之後,他也道出了中國人「生死齊觀」的立場,並不像西方人總是哀求「上帝垂憐,聖母保佑」,因為早就看穿了;天地對人命或者任何物種的生命,就如同其他無生物一樣看待的,生命並不特別珍貴,也不格外特別;所以他才會寫道:

『是氣所磅礡,凜烈萬古存。當其貫日月,生死安足論。』

我最喜歡的一句就是:

『哲人日已遠,典型在夙昔。風檐展書讀,古道照顏色。』

沒錯!中國的歷史悠久,許許多多的古聖先賢,許許多多的忠臣烈士,他們用生命和鮮血來書寫歷史;讓我們看到生命的價值,看到自主意志的可貴,肉體是容易殺死的,但是,那種正義凜然的風骨卻是不能摧毀的。

「氣」就是能量,「正氣」就是一種順應自然,符合自然律的正能量,浩然磅礡,跟神或者上帝沒有任何關係,只是自然運行,通天達地,無所不在。

我們既然是自然的產物,我們本來就擁有這樣的「正氣」,重點是除了在自然的競爭中,除了在日常生活的謀生之中,最能彰顯往往是在危急存亡之際,我們是群居的生物,如果連螞蟻、蜜蜂都能夠依照自然本能的在必要時犧牲小我,完成大我,人類難道不能嗎?

人們行善不作惡,是為了使群體和自己更好,在面對強敵或者災難時,能夠勇於犧牲,同樣也是為了整個群體的利益,為了維護群體的生存。

為非作歹和假冒偽善,只會損害群體,終究也不利己的愚行,沒有群體,個體又何能單獨存活?

-------------------------------
再看看同樣是宋朝大哲張載的抱負:「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平。」

天地本來無心,「立心」就是老子說的「道」,也就是認識「自然律」。

為生民立命,其實就是為「我」和所有人找到在天地自然中的正確定位。

為往聖繼絕學,是指當古聖先賢的努力,在以上兩方面的成就,我們應該重視,並且站在這些巨人的肩膀上看得更高更遠,然後把我們的所知所見,賡續的傳承下去,讓後世之人也可以站在我們的肩膀上,更上一層樓。

為萬世開太平,這是一個高遠的目標,人類的世界從來不曾太平過,直到今天,往往還在為一些無謂的「意識型態」而爭戰不已,究竟這樣有什麼意義呢?無論如何,我們都是同類生物,我們不能捐棄己見,互相包容,共榮共存嗎?我們的心智能力繼續進化,是否能夠有恍然大悟的一天呢?讓所謂的天堂,所謂的樂土,所謂的大同世界在人間實現呢?而不是企望於死後的「極樂世界」?

我認為應該是可能的!

 

 

天地自然人網站/ 張開基

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



 

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

胡搞瞎搞的民俗宗教!

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

 

新書訊息:「尋訪諸神網站二書大批判」即將出版

這是最新的「增訂修正版」,原文是收錄在2005年3月出版的「伶姬五書的迷思」一書中,「兼評尋訪諸神的網站一書」。

這本新書有增加一些新的資料,也有懸賞新台幣1000萬的挑戰;還有一些我隱忍了二十多年以上的祕辛------------

善意的建議;如果你手上已經有「伶姬五書的迷思」一書,可以略過,如果沒有,再考慮購買。

全書304頁,定價250元

全省各地實體書店這個星期四、五應該會上架,網路書店要入庫建檔,也許會稍稍慢幾天。

 

「尋訪諸神網站二書大批判」增修版序

在電子通訊及電腦科技日新月異的進展中,網路世界幾乎是無遠弗屆、普遍包羅,許許多多的資訊藉由全球網路飛快傳布,許多影片也可以輕鬆的在線觀看;

這本書原本根本不在筆者的出版計劃之中,但是,正是因為網路上一則演講紀錄片引發了社會上一股「風波重起」的騷動,在眾口鑠金,積非成是的誤導下,筆者為了破解謬論,導正觀念,不得不「重整旗鼓」再次出發;

這次的事件源起於一段現今身為「台大校長」李嗣涔先生2003年在公視科普節目中的演講內容,主題正是他研究多年的「人類特異功能」,包括「手指識字」和「神聖字彙」、「諸神網站」等等內容,也許是因為網路頻寬的大幅增加,上傳下載都非常快速,一部八年前的演講紀錄影片,也許開始於一個網友一時心血來潮好奇或好玩的轉貼轉傳分享,不料卻突然就這樣散布開來,在網路世界中掀起了高潮並且引發了廣泛的討論;

筆者也是在自己的私人電子信箱中收到「陌生人」傳來的影片分享網址,好奇的點進去看看;竟然第一次看到這段八年前的紀錄片,雖然內容和我從李嗣涔先生已經出版的「科學家探尋神祕訊息場」和「尋訪諸神的網站」所閱讀到的大致相同,但是,純文字敘述和真人影音動作以及口氣的表達,畢竟還是有著不同感受的。尤其是那種言之鑿鑿,非常肯定自己已經連上了「諸神的網站」,證實「靈界和神佛」存在的論調,必然會撼動許多社會大眾的基本觀念。

八年的時間在這段影片中似乎沒有重大的意義,只要是沒有看過、聽聞過李先生演講,沒有閱讀過他的相關著作的普羅大眾,並不會認為是「舊片」而因此加以「重新審視」,初次聽聞的幾乎都是當成「新發現」來看待,於是,一如我所憂心的;刻意的在網路上搜尋一下「關鍵名詞」,立刻就會跳出密密麻麻的熱烈迴響和討論,更可怕的是許多標題竟然直截了當的註明「台大校長嚴密科學實驗證明『佛神』、靈界的存在----」,許許多多宗教網站更是見獵心喜的拿來當成宣傳廣告;在後面加註:「---廣發可使人信佛」云云----

我不知道「台大校長」李嗣涔先生看到這樣的後果,究竟是「樂觀其成,十分欣慰」或者「憂心忡忡,冷汗直流」?也因為影片的四處散佈鬨傳,連帶著;李先生那兩本著作也突然在全省各大書店中熱賣起來,很快的就又再度躋身於暢銷書排行榜的前幾名。

同樣的,我也不知道李先生對於這樣的狀況反應如何?科學界的看法又如何?

但是,即使以我這樣一個平凡的社會人,我真的無法坐視,因為在二00五年初,在撰寫出版「伶姬五書的迷思」時,我已經針對李嗣涔先生那兩本書做了評論,同時收錄,並且在封面上做了「兼評 尋訪諸神的網站 一書」的副標題。

最近因為這段舊影片所引發的風波,顯然有越演越烈的趨勢,李嗣涔先生的「人體特異功能實驗」,尤其是在對於純粹來自「高橋舞」空口白話就當成事實用以肯定證明「神佛、靈界、外星人」實存的證據;以及對於大陸「孫儲琳」偷天換日的「起死回生」騙術就引為正式研究報告的言論和作為,以及因而造成對於社會大眾嚴重的誤導迷惑;筆者是萬萬不能坐視的。

因此,筆者特別致電「張老師出版社」向編輯部表達了我的關切,並且詢問有沒有針對坊間還在販售「那二本書籍」的處理措施?是否應該與作者李嗣涔先生商討如何處理?然而,對方的回應顯然相當不以為然,當我詢問目前市面上還在販售的書本是否是再版時,對方避重就輕的只說「那些書是一直在賣的啊?」,巧妙迴避了我的問題;但是,當我近日從網路書店購得的「科學家探尋神祕訊息場」和「尋訪諸神的網站」二書,前者是今年(2011年5月第38刷),後者是今年(2011年3月第11刷),既然是為了商業考量為重,但,這也是無可厚非的。

只不過,當事人的李嗣涔先生,對於這樣的後果,不論是影片的流傳,書籍的重掀高潮,甚至淪為宗教界的宣傳工具;不知道又該如何自處?

也因為後續這幾年中又發生李嗣涔先生遭到學術界的抨擊撻伐,連科學界大老楊振寧博士也公開予以斥責,還有國際間也流傳出「高橋舞」作弊被抓包二次的新聞,終於公開了一些更新的真相。

雖然如此,社會上迄今仍然未見有公開評論批判的書籍出現,筆者回顧之前的評論內容,比對於最近才看到的影片內容,自認原先書中的各項評論仍然正確中肯,所以,再次整理修訂並增加不少追加的新訊息,一併編輯完成本書,評論批判抨擊揭發只是一個方式,而真正的目的仍然是筆者一向秉持的理念---尋求真相,維護真理。自反而縮,不得不爾。

 

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

 

拿縣府補助竟演露毛秀
2011年 09月16日

上月民雄鄉大士爺文化祭,竟有鋼管女郎演出走光露毛秀(圖1),雖演出時是深夜,仍有民眾、兒童目睹,有人錄下過程。目擊婦女說:「真夭壽!教壞小孩!」
民眾提供畫面中,一名女子綁馬尾、戴眼鏡,穿薄紗出場,裡面一絲不掛,女主持人言語挑逗,毛手毛腳地撩薄紗,露出性器官(圖2)。廟方表示不知情。副縣長林美珠說,縣府補助文化祭70萬元,已指示警追查。陳姓業者到案辯稱,舞者穿肉色內褲黏假毛,全案依妨害風化罪偵辦。文╱李宗祐、徐彩媚.圖╱翻攝畫面

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110916


-----------------------------------------------------------------------------------


政府拿國庫的錢去搞脫衣舞,這不對吧! 政府預算補助宗教活動,這不對吧!


寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

 

健康節目常客,謝宜芳營養師,今天又在電視看到她。她總是讓我想起猛叫人吃素的公視節目。

http://youtu.be/DNGqqsG_qgg?t=3m30s



建議主持人2歲的女兒從小不要吃肉,食用有抗生素與賀爾蒙的肉品,在40歲時容易得乳癌。並且認定吃素不會營養不良。(影片3:30)

我完全不認同他的看法!


其一:肉品有抗生素與賀爾蒙,可以當做不要吃肉,要吃素的理由嗎?

 

那我也可以說人都不要出門,因為外面空氣有汽機車與工廠排放的廢氣,會讓我致癌,所以我不要出門。

我不會吃沒有抗生素與賀爾蒙的肉喔,我不會藉由運動與流汗把廢物從身體排出喔。

有很多人非常注重飲食與健康,可是為什麼癌症一樣會找上他??

可見,不能把吃肉會得癌症,套用在因果關係,兩者並沒有必然的因果關係。


其二:全素食者無法攝取動物性蛋白質與DHA,魚類動物含有DHA,DHA是腦部細胞發育與神經傳導必要的物質。

人類生殖能力必須靠睪固醇,這是植物性蛋白質所缺少。所以,素食會讓人類生理退化,腦部退化,生殖能力退化。


http://youtu.be/5W4rEX_5aDc?t=3m34s

謝宜芳營養師,引用道德經:人法地、地法天、天法道、道法自然 (影片3:35)

她認為人要與天地共生、尊天敬地,就是要無肉吃蔬食!

2500年前的老子被亂套了,老子有知一定會嘆道:我沒叫人吃素啊!

提倡人類素食是妖言惑眾,愚昧無知的行為!

 

 

 

 

 

=====================================================

 

 

以下引述天地自然人網站,張開基先生的高見!

 

人類的老祖宗,在自然界是很孱弱的一群,想要混一頓飽來苟活都是無比艱難的;慢慢的為我們挑選了各種適合「生存下去」的葷素食物,只要沒害處就吃;

放著明明可以吃的,應該吃的不吃,還在那裡挑三揀四;

釋迦牟尼終生乞食,乞到什麼就吃什麼,一樣也吃雞鴨魚肉的,那有規定非要吃素不可?

後來的出家人,接受十方供養,反而跩起來,在那邊挑三揀四,像「梁武帝」最後會餓死,也是活該,暴殄天物的下場,也是倡導吃素最大的諷刺。

可以吃的不吃,最後就什麼都沒得吃!

 

 

========================================

 

 

最扯的是;

居然有慈悲為懷的「佛啦」,居然「好心」的勸誡我不要批判「吃素」的問題,以免我「墜入波旬道中」!

真的是太感動了!

能夠知道「波旬」一詞,卻不知道佛教從「釋迦牟尼」開始就是「反對吃素」的?

「釋迦牟尼」一生乞食為生,到了晚年已經有相當名望了,每天依舊先照例外出乞食,才回來升座傳道宏法。

他主張「乞食」只能「客隨主便」,乞得什麼就吃什麼,絕對不可以挑三揀四,更不能浪費食物,而且,如果乞食一家、二家、三家都不能吃飽,最多只能乞食到第七家,如果還是吃不飽,也不能再繼續乞食下去--

其實其目的正是在教導弟子不要貪食,不要偏食,更不要因為貪口腹之慾,拼命四處乞食而荒廢了修行的時間。

也因此,釋迦牟尼百分之百是「超級雜食者」,從來沒有要求非吃素不可,而且也有點向「印度婆羅門」宣示抗衡的意味在;那是因為只有「印度教」是絕對主張素食的;

同時,這也是為什麼晚年造成佛教僧團分裂的因素之一,因為帶頭反對他的親堂弟(弟子阿難的胞兄)「提婆達多」就是堅持絕對素食的,他率領的主要中堅信眾500人都是「堅持素食」的,他要求「釋迦牟尼」把僧團的領導權交出來,但是,「釋迦牟尼」不肯,反而詛咒他會下「阿鼻地獄」----

最後,「釋迦牟尼」是因為乞食回來的豬肉不潔,吃完後狂瀉不止而死的;

釋迦牟尼何嘗主張要吃素了?

真是盲人騎瞎馬,寅夜臨深池,自己連「釋迦牟尼」根本不吃素,也反對吃素的大事都不懂,居然還要來「救我免於沈淪」;

這類「慈悲」到愚昧至極的「佛啦」真的是各所在多有。

想想,假設釋迦牟尼的主張如果真的是「絕對真理」,為什麼信奉佛教的亞洲各國,歷史境遇都是這麼悲慘,幾乎都是任人侵略宰割也無法還手的;

不正是「釋迦族」亡國滅種的一再翻版嗎?不都是中了「釋迦牟尼」禍世的「遺毒」嗎?

迄今全世界佛教總人口不過三億,印度教徒超過十億,廣義基督教徙和伊斯蘭教徒也都是超過十幾億人以上,

釋迦牟尼為什麼不是勝出者呢?為什麼他還在世,弟子群中就有為數眾多的反對者出現了呢?

他的所有主張見解一定是對的嗎?

2600年來,怎麼再也不見可以跟他相提並論的「成佛者」呢?

人類2600年來難道還是一直在原地踏步,從來沒有進步,沒有出現比他更有智慧,認知更正確的人物嗎?

如果是這樣;人類豈不是太可悲了?

難道這些「佛啦」要堅持在人類史中,不論過去,現在、未來,只可以出現一位「釋迦牟尼」是絕對真理,此後不可以再出現第二人,第三人及許許多多人?

如果這種認知可以成立,豈不是剛好揮了釋迦牟尼和這些「佛啦」狠狠地一巴掌;

那又何必苦苦修佛,再怎麼修也不會跟「釋迦牟尼」一樣睿智;也永遠不會再出現「無上正等正覺」的「大覺者」了?

不過台灣近年來不是出現了一個超級白爛的「超級大覺者」,還自己塑像讓更愚癡的人膜拜呢?

 

 

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()

 

 

緊急警告 :關於「神棍騙色的勾當」

1.任何男女間的性行為(不管你稱之為「嘿咻、炒飯、做愛、打炮、愛愛------」都一樣),除了可以傳宗接代,以及讓雙方或其中一方很爽以外。完全沒有任何改運、消災、解厄、賜福、驅邪制陰等等的功效

2.不論對方是任何宗教,不論對方自稱是法師、大師、宗師、祖師、上師、老師、半仙、全仙、道長、居士、真人、法王、仁波切、修行人-------------等等等等,他如果告訴妳必須「男女和合」、「陰陽雙修」、「乾坤交合」、「天地交泰」等等(總而言之,就是要跟他打炮啦)才能改運、消災、解厄、驅除「卡陰」、化解「嬰靈」與化解「累世冤親債主」等等,更或者花言巧語要求一起修行「雙修」,要求女性當他的「明妃」,這樣可以獲得莫大福報和無上智慧,其實是長期當他的性玩具----------此人百分之百是色狼、色魔、神棍、歹徒,從無例外。

3.其他要求任何方式的身體接觸,包括親吻、撫摸、口交、乳交、肛交和任何與「性」有關的行為也都一樣。都不能改運、消災、解厄。

※即使身份是主教、神父、司鐸、牧師、長老等等或者一些號稱「靈修」、「氣功功法」、「心靈諮商」、「身心靈」、「潛能開發」、「催眠」、「超能力」、「人體特異功能」、「符咒班」等等的團體也一樣;不可掉以輕心。不論是導師或師兄、師伯、師叔等等等等,不論以任何名目和理由,只要是要求性行為或者其他任何過當身體接觸的(譬如全身或敏感部位的按摩,以撫摸推拿身體號稱可打通經絡,去除陰氣等等),都是騙色行為。

※女性如果有必要接受推拿、整脊、氣功、點穴、按摩、拔罐、針灸、火療、刀療以及一切有身體接觸可能的療程時,最好有男性親友陪同。

※不要隨便服食「香灰」、「符水」或其他食物、不明藥物(如果是在神壇廟宇中,千萬不可因為是其中女性的師姑、師姊交代或指示就放心服用,因為許多被逮捕通緝的歹徒幾乎都有老婆或者同居人甚至被脅迫中的其他被害女性的共犯;會協助歹徒性侵害女信徒)。

4.不論妳是否已經受害或慶幸逃出魔掌,為了妳自身安全和社會大眾的權益,請立即報警處理。而且妳完全不用擔心對方會使用法術傷害妳,我一樣可以開立保單,保證這種人渣敗類絕對沒有任何法力,(略有修行道行的都會相信果報業力的可怕,絕不敢用這種下三濫的謊話欺侮婦女。但是,也千萬不要迷惑在他的頭銜或者身份,有些國際知名的宗教大師,高僧一樣喜歡每晚用年輕妹妹當宵夜的。有隻大名鼎鼎的老肥驢,在道場中設有「儲秀宮」,有老一輩的母驢專門幫他物色道場中有姿色,又比較聽話的年輕天真小母驢,集中管理,以供他隨時淫樂洩慾,他是以「教導性知識」以免小母驢無知受騙為名目,單獨召見開示;試探意向,挑動情慾,威迫利誘,軟硬兼施;然後當然最後就自導自演,現身說法,親自示範------這隻老肥驢很挑嘴的,不是吃粗飽就好;身高至少要165公分以上,皮膚白皙,又笨到非常聽話,而且不會大嘴巴的才行。至於挑剩的或者一時吃不完的也會用來招待其他友好的老驢共享。),所以妳可以放心的向警方報案檢舉,並且盡可能告訴周遭的女性友人小心別上當。完全不用害怕他會用法術傷害妳或者控制妳。

我在此向妳擔保,以上都是百分之百的「確定句」,不用懷疑,再次強調;這世界上沒有這麼無恥下流的「改運方法」。(如果這樣可以改運,那麼妓女一定是全世界運勢最好的人!)

任何改運方法,都不需要身體接觸,凡是要求一定要有身體接觸甚至與性有關的活動才能改運的,都是騙色行為。

(註:本篇文章著作權完全OPEN,可以任意轉貼、轉寄或者轉載於其他任何媒體,但是,不能任意更改增刪其中文詞和旨意)



註1:本文原本以「醉公子」筆名張貼於「99網站」,目前是修訂版本。

註2:在本網站,看看或者要回應都好,但是,不要幫任何人買車票,對號唱名強迫對方入座

 

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

 

尋找明師沒有一定與絕對的標準,但還是有跡可循。
提供一些「或許能」判斷明師的要點參考參考:

老師脾氣怪或者臭屁不是重點,先別太介意。

老師是否言之有物?是否符合邏輯性? 這才是重點。

動作的意義與由來與作用,老師要能清楚交代其來龍去脈,不得含糊。

當學生虛心向老師請益,提出「為什麼」時,老師能給予詳細的指導。

老師能回答初學者9成的問題(疑惑),且學生能清楚理解並實際體驗。

身體「一定」會越練越健康,精神越練越好。如果身體任何部位有不舒服,或者頭腦鈍鈍,那就是練錯了。

 

註一:學習中國傳統技藝找人學習才是上策,絕對比獨自摸索來得「快又安全」。
註二:明師通常低調行事,是廣告絕緣體。

 

 

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

<序言>

 
債券天王葛洛斯在美股最高點叫進,在最低點叫出。

擺爛天王非你莫屬! 

 

<第一部曲>

 


13000點震盪後上攻
有「債券天王」之稱太平洋投資管理公司(PIMCO)投資長葛羅斯(Bill Gross)說:「美股此刻沒有任何異狀。」他認為,經過這波修正後,價位反而趨於合理,尤其美國經濟體質良好,沒有衰退跡象,企業獲利也在良好的環境下成長,投資人沒有必要恐慌。

--------------------------------------- --------------------------------------

以上是2007年7月29日蘋果日報的新聞;
Bill Gross在美股高點時做了嚴重錯誤的預測,聽他建議買進股票或者沒有獲利了結的人將歷經雷曼兄弟倒閉引發一連串流動性危機的金融風暴,股票將嚴重套牢甚至破產。
 
 
 

 

<第二部曲>

 

等到2008年雷曼兄弟倒閉,全球恐慌情緒氾濫而陷入重演大蕭條長期經濟衰退時,Bill Gross又說全球股市高報酬將不再。在2009年6月15日,全球股市打底完成時,Bill Gross又看錯了趨勢,聽他建議沒有買進股票的人將錯失資產翻倍的大好時機。因為2009年開始,股市呈現V型反轉向上,漲幅持續到2011年初。

---------------------------------------------------------------------------

 

忘掉高投資報酬率吧!     撰文者:葛洛斯 商業周刊 第1125期 2009-06-15 

http://www.businessweekly.com.tw/comment.php?id=36928&sort=1&order=asc

 

多頭結束 革命開始       撰文者:葛洛斯 商業周刊 第1116期 2009-04-13

別被「新芽」騙了      撰文者:葛洛斯 商業周刊 第1121期 2009-05-18

 

 


<第三部曲>

今天,他又擺爛了! 請看以下新聞:
 
----------------------------------------------------------------------------
 
 
葛羅斯坦言作空美債 大錯特錯
中央商情網╱中央商情網 2011-08-30 09:37
 

(中央社台北2011年8月30日電)根據英國「金融時報」(FT)報導,素有債券天王之稱的全球最大債券基金公司(Pacific Investment Management Co.)操盤手葛羅斯(Bill Gross)受訪時坦言,強力作空美國政府公債是大錯特錯。

根據報導,葛羅斯表示,他後悔自己沒投資更多美債,且承認他認為美國經濟將以2%的實質成長率緩慢地前進是錯的。

葛羅斯表示,美國和已開發經濟體瀕臨衰退界線邊緣。(譯者:中央社劉淑琴)

 

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

 

死不死,怎麼判,佛祖說的算!
法官在法庭上引用《長阿含經》。我看乾脆廢除《刑法》,讓佛法來治國吧!!
這種法官跟那些認為殺業最重而不敢判死刑的法官,有什麼不一樣?


--------------------------------------------------------------------


16年殺2女友 奪命情魔判死
法官:殺一惡人 行一大善

2011年 09月08日

【劉昌松、吳詠平、何柏均╱台北報導】男子吳敏誠18年前外遇,不滿女友譏他「沒用」並要分手,亂刀將對方刺死,卻僅服刑2年9個月又11天就出獄;前年他因新女友黃瓊瑤想分手,竟掏出自製鋼筆手槍,當街對黃女後腦行刑式開槍奪命。高院更一審昨依殺人罪,將這名在16年內狠奪兩女友性命的「情人劊子手」判處死刑。


更一審法官昨不願表示意見,但維持二審死刑,而去年二審宣判時,法官痛批:「吳敏誠惡性重大、不知悔改且視人命如草芥,該判死刑就要有勇氣判死刑,法院畢竟不是教堂,況且佛祖在《長阿含經》也曾說:『殺一個惡人,等於行一個大善。』如果被告殺第一個女友時被重判,他就沒機會再害人了。」


服刑2年出獄再犯
吳敏誠(46歲)26歲時結婚,和劉姓妻子育有一女,婚後常對妻子拳腳相向。1993年他婚後隔年就劈腿外遇,當年5月他和情婦湯秀香開車出遊,湯女在車上嘲諷從事倉管工作的吳答應幫忙借錢卻借不到,嗆他「沒用!不如分手算了!」吳憤而持刀猛刺湯女胸部奪命,接著自刺腹部想自殺,沒死成又忍不住劇痛,棄屍後就醫,隨後向警方自首,檢方收押。
按《刑法》殺人罪可處死刑、無期徒刑或10年以上徒刑,吳因自首可減刑,家人又湊了200萬元給湯女家屬達成和解,吳被法官輕判8年定讞,1994年入獄。吳服刑時遇到法務部推動降低假釋門檻,只要服滿三分之一刑期就可聲請假釋,因此服刑僅2年9個月又11天就出獄。


妻不離棄反遭家暴
而吳敏誠在服刑時,妻子並未因他外遇、殺人而離棄,反而獨力養育女兒苦等團聚,還在吳出獄返家後為他生下第二個女兒,但吳不改惡習,仍常對妻子家暴,妻子受不了,兩人協議離婚,但還是同居一處。
2006年,吳透過朋友介紹,和北市華盛頓兒童托育中心老師黃瓊瑤(37歲)交往,劉姓前妻大肚量地把車借給他接送黃女上下班。當時擔任保全的吳月薪3萬多元,卻大手筆支付與黃女出遊費用、買手錶和手機給黃女,還一起合資經營小吃攤。兩年後,吳辭去保全工作,財務吃緊,因此屢屢和黃女爭執,黃女要求分手,並歸還手錶等物品,吳心生不滿,多次向前妻表示要殺了黃女,前妻苦口婆心勸阻,吳仍常到黃女住處潑漆洩憤。


鋼筆手槍當街殺人
前年12月1日,吳敏誠要求黃瓊瑤見面談判,黃女藉口在參觀世貿展覽拒絕,吳打電話到黃工作的托育中心求證,發現黃女其實在上課,因此怒急攻心,衝到托育中心,黃女無奈出面,兩人在門口談不到2分鐘,黃女甩頭就走,吳掏出自製鋼筆手槍開槍,一擊未中,立刻裝上子彈朝黃女後腦再開槍。
黃女同事聽到槍聲趕去察看,只見黃女倒臥血泊,經緊急送醫,黃女仍在3天後宣告腦死,家屬捐出她的器官遺愛人間。吳則回家找前妻、姊姊商量,躲藏7天後,由律師陪同投案。


「人渣判死剛好啦」
本案一審時,士林地院依殺人罪判他無期徒刑,但去年高院審理時,黃女家屬悲傷說:「如果讓吳敏誠出獄,會對我們的生命安全有危害。」加上黃女留下還在念國小的兒子,已因創傷後壓力症候群產生行為退化,因此高院以「吳不能記取教訓,再度恣意持槍殺人,足見被告視人命如草芥,惡性重大,為免吳再次恣意剝奪他人生命」,判處死刑。高院昨更審也判死刑,本案還可上訴。
《蘋果》昨前往黃瓊瑤母親新北市三峽區住處,鄰居表示,案發後黃母已搬離,偶爾回來拿東西,談到女兒枉死仍會傷心落淚,鄰居氣憤說:「這種人渣判死刑剛好啦!」吳敏誠的姊姊住桃園市,她昨用對講機對《蘋果》記者說:「我已知道他被判死刑了。」不願受訪。吳的前妻也住桃園市,但無人應門。




16年殺2女友事件簿
1993/05/24
已婚的吳敏誠與女子湯秀香交往,吳答應幫湯女借錢沒借到,被嘲諷「沒用!不如分手算了!」吳在車上持刀猛刺湯女奪命,棄屍後自殺獲救並自首,遭收押。
1994/02/24
吳被判刑8年定讞入獄。
1996/03/13
吳因假釋門檻放寬,只服刑2年9月又11天即出獄,妻子仍接納他。
2001
吳對妻子持續家暴,兩人協議離婚。
2006
吳與安親班老師黃瓊瑤交往。
2009/12/01
吳不滿黃女想分手,持鋼筆手槍到黃女上班的安親班找她,當街行刑朝她頭部開槍。
2009/12/03
黃女經搶救仍腦死,家屬同意器捐遺愛人間。
2009/12/07
吳由律師陪同投案。
2010/08/13
士林地院依殺人等罪判吳無期徒刑。
2010/12/21
高院二審認為吳16年內殺2女友,視人命如草芥,改判死刑。
2011/09/07
更一審仍判吳死刑。
資料來源:《蘋果》採訪整理


安全分手建議事項
●減少約會,過一段時間再向對方和緩解釋「分則兩利,合則兩害」。
●談判時選擇公開場合並找友隨行,使用顧及對方尊嚴且能被認同的話語,勿激怒對方。
●若對方以自殘、施暴、恐嚇等手段反對分手,先安撫情緒,脫身再報警。
●若對方有反社會人格,可撥打1980張老師專線或向社工請教分手建議,必要時可找社工或警方協助,及擬妥搬家、換電話、更改出入路線或換工作等準備。若曾同居,可考慮聲請家暴令。
資料來源:《蘋果》資料室

 

 

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

 

3000年前的印度教,全球首創業報輪迴說,強化種姓制度,鞏固政權至今,根基毫無所動。堪稱人類史上最偉大的詐騙集團。 2500年前佛教受其影響而誕生,擴大解釋業報輪迴與選擇性反對印度教基本教義,讓二級毒品提升為一級毒品,所造成荼毒危害一直遺留至今,威力沒有絲毫減弱反而不斷進化。

 

----------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

佛堂像幫派 信徒甘受剝光鞭打

【聯合報╱記者蔡維斌、高堂堯/雲林縣報導】 2011.09.07 03:46 am




同修的祕密雲林德藏同修會供奉許多不同的神明(圖左)。同修的祕密堂主劉家宏(圖右)一派斯文,卻被控虐待同修。
記者蔡維斌/翻攝

雲林縣「地藏天珠」店涉嫌以販售天珠為名,招攬信徒組織藏德同修會,自訂內規,如違反輕者罰款,重者剝光衣服鞭打,甚至丟棄荒郊,信徒不堪凌虐向檢調檢舉,警方昨天逮捕同修會堂主劉家宏等十六人移送法辦。


同修的祕密加入的信徒都須簽下疏文,違反會遭天譴。
記者蔡維斌/翻攝
檢警調在劉家宏住處起出多本帳冊,估計五、六百萬元,劉與同居人陳惠鈺向信徒強迫推銷佛珠、衣物,若有人想退會,就以會被詛咒或要脅讓對方丟掉工作,致被害人遭到控制。

這家位在雲林縣斗六市中山路的「地藏天珠」店,外觀單純賣佛珠,但二、三樓設佛堂,三年前成立藏德同修會,吸引不少夫妻檔、母女檔入會,多半是老師、農會職員,教育程度不低。

嘉義調查站接獲檢舉,同修會假借宗教之名斂財、凌虐信徒,被害人說,劉家宏(四十歲)是堂主,同居人陳惠鈺(卅二歲)擔任護法,他和妻子、姊姊先後加入同修會,所有入會者必須簽署「疏文」,立誓不可半途脫離。

被害人說,同修會還訂內規,違者被掌嘴、毆打,甚至脫光衣服用藤條抽打,或強行剝光衣服丟下車棄在荒郊;有人裸體丟在路邊,天冷受不了,拿電桿上選舉旗幟遮掩身體,向路邊民眾求救,「簡直不把人當人看,這算什麼宗教?」

另有被害人說,他因「犯錯」被罰廿萬元,處罰毫無標準,只要有人提議罰多少,就馬上開罰,「比法庭還恐怖」。一名女信徒說,去年十二月天寒地凍她被脫光衣服丟在古坑山區,回憶當時情景,仍心有餘悸。

劉、陳辯稱,是經過信徒開會通過,大家同意訂下的規矩,修練不專或說錯話、愛計較、不服從者,就要受罰。

「我們都是自願的,被打、被罰甚至脫光衣服都是應該的。」一對母女自認被打罵是一種修練,辦案警員搖頭說「這是那門子修練?」

雲林地檢署指揮偵辦,帶回劉家宏、陳惠鈺及財務、公關等十六名幹部偵訊,依組織犯罪條例、恐嚇取財、傷害、妨害自由等罪嫌移送法辦。

【2011/09/07 聯合報】@ http://udn.com/



全文網址: 佛堂像幫派 信徒甘受剝光鞭打 | 重案追緝 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/657528 ... z1XDqkQrVS
Power By udn.com


恐怖佛堂/鄰居:念經像吵架 原來在打人


【聯合報╱記者蔡維斌、高堂堯/雲林縣報導】 2011.09.07 03:46 am


「那有人念佛念得像要打架,我們不懂這些人在修什麼佛?」住在德藏同修會附近的鄰居,昨天看到大批警調人員搜查佛堂,才知道平日吵吵鬧鬧的佛堂,原來不是在念經、是在凌虐人。

王先生表示,佛堂內販賣各種法器、佛教飾品,每到周末就大門深鎖,「感覺不像一個正常合法的宗教團體」。其他鄰居說,有時經過門口,看到有人用力掌摑會員,還有會員在門口罰站,一站就是十幾小時,身上布滿瘀青傷痕,有人報案,佛堂的人向警察推說是車禍造成。

不久前他們聽見屋內傳出爭吵,許多會員圍著一對上半身赤裸、遍體鱗傷男女,昨天警察來查,才知道原來是集體施虐。

檢警調搜索發現,一樓販售天珠,並設有菩薩壇城,二樓供奉神佛及修行密壇,三樓則為進行宗教儀式的護摩殿,奉祀的神明瑤池金母、土地公、觀音、媽祖、藏傳活佛,幾乎什麼神都有;還搜出專門用來鞭打的藤條、拖鞋、雨傘等「刑具」。

陳惠鈺家人說,陳原本在台中一家旅行社工作,四年前認識劉家宏後,一起到雲林賣天珠,家人不知道她組同修會的事。劉家宏、陳惠鈺平日在量販店擺攤賣佛珠等物品。

「天底下哪有這種宗教?」加入德藏同修會兩年的劉先生說,簽下疏文等同向神明立誓,對信教的人有很大約束力,多數人不敢違抗,這也是他幾次被脫衣鞭打一直強忍的原因,後來知道老婆、姊姊都遭到脫衣丟棄,才發現這個宗教信不下去。

【2011/09/07 聯合報】@ http://udn.com/

 

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

 

霍金先生你錯了!

註:這篇文章發表至少七、八年了,曾經被自命科學的人士批評為「狗屁不通」;再次貼出來,讓大家看看實際的內容:如果你也同意真的是「狗屁不通」,請直接回覆沒關係,我虛心受教!

-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------

自從史蒂芬.霍金(StephenHawking)繼斯里佛(VestoSlipher)及哈伯(EdwinHubble)等幾位前輩發現「擴張的宇宙」之後,在大作「時間簡史」中正式提出「宇宙起源於大霹靂」的理論,一時之間變成了解釋宇宙起源的當紅顯學,大多數天文學家或者物理學家都接受或至少認同這個理論,但是,在沒有非常明確的證據之下,其實「宇宙起源於大霹靂」這個概念還只能算是推論而已。

而且事實上,霍金這個推論並不正確,至少在邏輯上犯了嚴重的大錯;1、必也正名乎;什麼叫做「宇宙」?或者「宇宙」是什麼?根據中國人古老的觀點;「宇」是指上下四方的「空間」,「宙」是指往古來今的「時間」,所以「宇宙」指的是我們可以認知的一個「時空」,但是,依據這個觀點,那麼基本上;宇宙在空間上是無限大的,在時間上是永恆的;空間上的無限大必然是「其大無外」的,所以不會產生「宇宙」的外面是什麼的問題,更不會發生「宇宙的外面」算不算是宇宙的尷尬問題。而時間也是「無始無終」的,所以也不會產生「有時間」之前已經有多久了,同樣也不會發生「有時間」之前的那一大段空白算不算是時間的尷尬問題。

2、或許,我們可以同意霍金說的「大霹靂」(bigbang)為真,但是,應該解釋成「宇宙中曾經發生過大霹靂」或「大霹靂產生了我們現在正生存其中的『本全星系』」,簡單的說;宇宙是原本已經存在的,是無限和永恆的,結果因為發生了大霹靂,所以形成了我們現在正生存其中的『本全星系』,霍金所說的「宇宙」其實只是我說的『本全星系』,因為宇宙的無限和永恆本來就是人類所無法觀察和形容的,勉強比擬;假設宇宙是個看起來無邊無際的海洋,那麼霍金所說的「大霹靂」只是海水中的一個瞬間形成又瞬間破滅的小泡泡罷了。(註:『本全星系』指的是目前人類可以觀察到的星系星體;再加上確實存在卻尚未觀察到的所有星系星體的總稱,因為我們人類也同時生存其中,所以,我將之稱為『本全星系』。)

3、有人推論「宇宙」的年齡大約已經有150億年,大小是156億光年;我實在很難接受這樣的推算,不過即便我們人類目前所能觀測到最古老的星體約有150億年的歷史,那也無法證明霍金所說的「大霹靂」就確定是發生在距現今的150億年前。即使就算因此能證明霍金所說的「大霹靂」是發生在距現今的150億年前,也不能據此就證明「宇宙是150億歲」,而且150億年對平均壽命只有七十幾歲的人類而言,或許是難以想像的久遠歲月但是對永恆的宇宙而言,那真的只是瞬間而已。

4、關於霍金根據「廣義相對論」的提示,認為「宇宙大霹靂」是起源自一個體積非常小,密度和質量非常大,溫度非常高的「奇點」(或譯為「奇異點」singularity),這個「奇點」在距現今的150億年前突然發生大爆炸,而形成了宇宙,我認為這個說法本身也一樣是不合邏輯的;

因為,假設我沒頭沒腦的突然跟任何人說:「有一個點。」,他一定會反問:「什麼點?在那裡?」,所以一個沒有相對關係來指示其空間位置和存在時間;單純的一個「點」是完全沒有意義,也根本不可能存在的。而霍金自己說150億年前有個「奇點」,那麼事實上他已經自己先陷入錯誤的邏輯中,因為既然給了「奇點」時間,其一,這個「奇點」150億年前是在何處?它總要有一個存在的空間吧?其二,這個「奇點」在150億年前發生大爆炸之前,已經存在多久了?難道是在沒有時間空間的條件下,突然出現一個「奇點」,而且是在出現的同時就隨即大爆炸,沒有瞬間的遲滯,或者說「奇點」和大爆炸是同時發生的,如果是這樣,霍金又如何能知道或假設「奇點」的存在呢?如果「奇點」突然出現後,並不是立即爆炸,那麼在出現到爆炸這段時間算不算是「時間」呢?

不論之間是○點一秒或者一千億年,算不算是「時間」呢?如果不算,那又是什麼呢?如果算是時間,那麼霍金所謂的「宇宙誕生」就不能從大霹靂開始計算起了。

5、其實,霍金所說的「大霹靂」並不是「宇宙的誕生」,而只不過是『本全星系』的誕生,而且也極有可能『本全星系』誕生過程並不是宇宙之中第一次發生的大霹靂,宇宙間也許已經發生了許多次甚至無數次這樣的大霹靂了。(如果,霍金先生以及其他贊同「宇宙起源於大霹靂」的學者們能夠找機會用心去看一場高空焰火秀,注意那些最單純的球狀焰火連續爆炸的場面,或許會更明白我的意思,因為在黑色的背景中,各種顏色的球狀焰火連續爆炸時,每顆球狀焰火星火四散迸裂開來,射向四周的那種壯觀的景象正如同一次微型的「大霹靂」,尤其我們可以將射入高空而尚未爆炸之前那顆焰火的原型火藥彈丸比擬成「奇點」,然後焰火也許是一顆接著一顆有略微間隔的爆炸,也許會前後重疊,但是,「宇宙中的大霹靂」確實也是如此,不過和整個夜空相比,每顆球狀焰火爆炸的規模範圍實在是微不足道的,所以一顆球狀焰火爆炸不是夜空的全部,夜空的起源也不是因為球狀焰火的爆炸,同樣的,宇宙的起源也不是單一次「微不足道」的大霹靂,時間也不是從大霹靂開始的,正如同整個夜晚不是從第一顆球狀焰火爆炸開始的。)

6、但,也正如霍金先生自己說的「人本原理」(anthropicprinciple):「如果有人會問到:宇宙為什麼會是現在這個模樣?我會回答:正因為宇宙是現在這個模樣,才會有我們人類,如果宇宙不是現在這個模樣,就不會有我們,就不會有人問宇宙為什麼是現在這個模樣的問題了。」我認為霍金說的至少有一部份是對的;如果在宇宙中以往曾經發生過許多次的大霹靂,形成過無數次的其他「全星系」,其中是否產生過類似目前人類這樣的智性生物,曾經去認知過自身所處的環境甚至試圖去解釋過宇宙,這點並不是很重要。重要的是我們人類目前所身處的『本全星系』從大霹靂之後經過了150億年的時間變成現在這模樣,以至才會有人類的產生,才能去試圖認知,否則,如果『本全星系』不是現在這個模樣,就不會有人類去認知了。

只不過,將「『本全星系』誕生於大霹靂」誤解成「宇宙誕生於大霹靂」當然是錯誤的,就如同數百年之前,人類認為甚至堅信地球是宇宙中心,所有星體都是圍繞著地球旋轉一樣的主觀和眼光短淺。把地球視為宇宙中心,或者把太陽系視為宇宙中心都是眼光太短淺了,就算把『本全星系』視為宇宙中心同樣也是眼光太短淺了,宇宙何止是這樣的呢?何止只有150億年的歷史,其大小又何止只有156光年的直徑而已?

7、問題又回到「宇宙」究竟是有限還是無限的?如果宇宙是有限的,那麼有限宇宙的外面又是什麼?即便是空無一物,那還是個空間吧?那個空間算不算是宇宙的範疇之中呢?如果宇宙是無限的,那麼宇宙又怎麼會有中心呢?而且,如果宇宙是無限的,霍金所謂的「奇點」當然也就不是宇宙的中心,如果一定要認定「奇點」就是宇宙的中心或宇宙的起始,那跟幾百年前的人們把地球當成宇宙中心一樣,不過是五十步笑百步而已。

其實,我們並不知道宇宙真正的中心何在?我們甚至也不知道自身所處的地球在宇宙中的確定位置?一個不確定被觀察物何在?又不知道觀察者自身何在的情況下,如何能得出正確的結果呢?我們豈能因為目前所觀察到的最遠星系有多遠,就據之推算宇宙的大小和年齡呢?那麼對一隻井底之蛙而言,宇宙的直徑大概是一公尺左右,因為那是牠所能觀察到最遠的距離,所以這隻青蛙並沒有說錯。

8、關於「宇宙的形狀」;雖然有人認為是球體的、馬鞍狀、或者是一個無限的平面,但是,我認為我們實在還不適宜去試圖認定「宇宙的形狀」,我倒是認為我們不妨先來探討一下被霍金誤以為是「宇宙」的『本全星系』吧;

如果,『本全星系』是起源於大霹靂的理論沒有錯,那麼,所謂的「奇點」,不論密度和質量有多大,溫度有多高,畢竟是有限的,既然「奇點」的『材料』是有限的,那麼在大霹靂之後,所形成的『本全星系』應該是空心的球體,因為,球體是自然界重力,壓力,張力等等都是最均衡的形體,就如同小孩子吹出的肥皂泡,因為作為材料的肥皂水既然是有限的,在沒有外力的干預之下,內外壓力達到均衡,張力支撐住肥皂水的薄膜;就會自然形成空心的球體。

又或者,我們來假設另一種狀態,就是在沒有模型限制的自然空間中吹玻璃,從鉗鍋中用空心金屬棒挖取一團火紅高溫、黏稠的玻璃原料,一面旋轉一面吹氣的話,同樣會形成一個空心的玻璃球體。

9、依據第8點的理論,我們把這個空心的玻璃球體比擬成『本全星系』的話,假設把比例縮小到直徑50公分,厚度3公分來形容,那麼各種大大小小的星系(如銀河系、仙女座星雲等等)以及各種星體,應該是佈滿在這個空心的玻璃球體的內外兩面的表面和厚度之中,因此我們所處的地球不論是在這個空心的玻璃球體的任何位置,我們人類將會觀察到(如果我們的能力許可的話);

第1、和我們平行或上下左右的鄰近星系。

第2、如果地球的位置是在最外表,穿過3公分的厚度,我們可以觀察到內面稍遠的星系。

第3、不論我們是在外表或內面,我們可以觀察到穿過球體內部44公分直徑的空心部份,到達另一面的玻璃厚度的內外星系,當然這是指經過中心點最遠的直線距離。如果不經過中心點,斜線較短的距離同樣也可以觀察到其他部份厚度中內外面的星系。

因此,如果這個空心的玻璃球體目前仍然繼續在膨脹的話,所有的星系不論位置何在,應該都是在飛快的離我們遠去,產生所謂的「紅位移」現象(redshift),但是,我們現在所觀察到的究竟是第1
部份鄰近星系的「紅位移」現象?還是第2部份的「紅位移」現象?

或者我們已經能觀察到第3部份的「紅位移」現象?而且如果地球的位置是在最外表部份,所觀察到的第2和第3部份將會重疊。那麼有沒有可能其實我們只觀察到第1和第2部份,就誤以為是「宇宙」的全部,而推論出錯誤的宇宙形狀和年齡?如果是這樣,我們所以為的宇宙將會類似平面或者馬鞍狀,年齡和大小當然也不準確,而尚未觀察到的第3部份會不會正是被我們認為的「黑暗物質」,其實卻跟我們一樣是大同小異的其他星系?

10、而且,即便如此,第9點所比擬的空心的玻璃球體也只不過是我所謂的『本全星系』而已,不是真正的「宇宙」,甚至和真正的宇宙相比,那只是汪洋大海中的一個小泡泡;或者只是整個夜空中一個爆炸中的球狀焰火罷了。輕率的以為那就是「宇宙」,我覺得真的是太低估了「宇宙」,也太高估了自己的能耐,當然也就無法正確的認知真正的「宇宙」為何了。

附註:我們是中國人,中國人對於「宇宙」這兩個字的詮釋和認知就是『上下四方的空間和古往今來的時間組合的』,所以在空間上是其大無外,其小無內,在時間上是無始無終的,在中國和中國人談論「宇宙」,必須先釐清這個觀念,如果硬要把西方的「宇宙」,尤其是霍金以為的「有限宇宙」套用過來,事先必須聲明,才不會雞同鴨講,引發誤會。

 

資料來源:天地自然人網站,張開基先生所撰寫

http://mr-drunk.com/viewtopic.php?f=8&t=728&start=0

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

 

非常好聽的翻唱版本與鋼琴版本!






 

 

崖の上のポニョ - 久石譲in武道館

http://www.tudou.com/programs/view/y0q6MOyvsIw/

 

唱厓上的波妞那個小女孩




 

大橋望美3歲的模樣

 




,

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()