目前分類:社會亂象 (126)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

 

<後記>

人禍,收拾殘局的急救現場,看過太多太多。

消防員活活被燒死。

空難人員摔死。

急重症醫師被酒駕撞死。



賤命一條條被害死。



人不應在死前承受那樣的苦與痛。

他們在rest的時候絕非in peace。



所謂的peace是要像池水般的花朵一樣寧靜安詳,池間綠水搖,魚兒繞,在家裡溫暖的床上子孫滿堂,無罣礙的撒手人寰。

不是他媽的被害到充滿恐懼疑慮憤怒不平人生嘎然而止卻只能被推入地獄吶喊哭號!



網路發動的R.I.P,我看到泛紅眼眶怒摔手機,跟蜜蜂先生說:「不要再R.I.P了!那根本沒有甚麼peace可言!!」

怒極了!氣壞了!揮之不去的畫面又再次重現!!!



然後,人禍完,該負責的只鞠了40秒的躬;該遷移的只為了地價而淪為嘴砲;該保護的勞安成為長官最節省的支出;該保護防火的設備錢被刪掉挪去印紀念碗盤。



然後我們沉默,安於成為幫兇,繼續等待,下一次的打卡,下一次的R.I.P。

 

http://maijonalisa.pixnet.net/blog/post/262245349#comments

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

 

政治遊戲與捉迷藏

政治是一種遊戲,也有一定的遊戲規則,這種遊戲和規則很像一般人童年時玩的「捉迷藏」遊戲;

「捉迷藏」有一個人猜拳最輸,所以要當「鬼」,他會用手遮住眼睛,靠在電線桿或者牆壁上,從一數到一百,然後大家趁他數數時,要各自去找地方藏好,等這「鬼」數完一百,就開始去找出藏在各處的人;然後一定要把所有參加並藏身各處的人統統一一找出來,這輪遊戲才算結束,然後重新猜拳,再找一個最輸的人當下一輪的「鬼」-------

政治遊戲中的「鬼」通常是指檢調單位或者現在新冒出來的「媒體狗仔隊」;

而所有的政客就是遊戲的參加者;

事實上,每個政客幾乎無時無刻不在做著違法缺德的事,但是,這個遊戲最重要的規則就是「你別被抓到」;

所以重點不是這個或那個政客做了多少違法缺德的事,或者多麼傷天害理、禍國殃民的事;而是,看看誰最厲害,能夠撐得最久而又能不被抓到!

所以,多像「捉迷藏」的遊戲呢?重要規則不是你躲在那裡?躲得多隱密?重要規則是只要你不被找到,就是贏家。

同樣的,政治遊戲只要一旦被「鬼」抓到,那就只有認栽出局,也不用怨天尤人,誰叫你自己這麼粗心大意?誰叫你會不小心留下了把柄變成了證據?

只要被抓到,就乖乖服輸出局吧?不要牽拖或拉人墊背說「你看誰誰誰他做的比我更違法,更缺德,他貪的比我多!他害死的人也比我多!-----」

那也只能怪你自己活該,不管你說的是「誰誰誰」?不管他比你更違法?比你更缺德?比你更貪財?比你更風流甚至更下流?只要他沒被抓到,統統不算數!甚至你也只能打心裡佩服他就是比你高桿,他就是有本事不被抓到!

所以,就像玩「捉迷藏」遊戲,不管你躲得多隱密,不管別人躲得多藏頭露尾,一眼就能看見;反正只要你被抓到,你就是輸家。

也因此,政治遊戲不是比壞比髒比下流,這些大家都一樣,所以根本不用比,比的是誰比較會偽裝?誰比較狡猾懂得躲藏?誰比較懂得能把壞事做得天衣無縫?誰能夠把貪污的贓款收拾得乾淨俐落?誰能夜夜風流還能逃過狗仔隊的跟蹤,始終不會被發現?

這事不妨看看左岸那個特大貪污案的主角---周永康!

要不是終於被抓到爆出新聞來,誰會知道他竟然有幾十個情婦?有這麼多房地產?貪污了這麼多錢,簡直就像清朝乾隆時代的「和珅」可比。

但是,就這樣嗎?

當然不是,還有許多更大的贏家在一面竊喜一面擔憂,喜的是抓到的不是自己,憂的是自己會不會也有這麼一天?

當然話說回頭;既然政治遊戲的遊戲規則是這樣定的,那就照著遊戲規則來玩吧!

最重要的規則就是「不要被抓到!」

也因此,只要被抓到,就必須自動出局;也因此如果還沒開始完,就已經被「抓包」的當然是不可以參加這種遊戲的;像現今的「陳為廷」就是最好的例子;根本還沒參加,連「偽君子」都還沒扮演,已經一大堆狗屁倒灶的事早在讀書時代就被當場抓包,還被判過刑,更糟的是竟然不知悔改,隔一年又為了同樣的惡行被抓包,由此可見;這傢伙實在也太低咖了。

他實在不是適合玩「政治遊戲」的貨色,還沒開始下場已經是滿身腥羶味,弄得臭氣沖天,這種咖要下場去玩,不常常被抓包才怪?

也別說什麼「你看人家那個誰誰誰比我如何----如何--」,人家就是有本事不被抓包,你要怎樣?誰叫你年紀輕輕就搞成這幅模樣?

如果沒有自知之明還非要下場,日後再被抓包,只怕下場會比現在慘上千百倍!

那時再來說:啊!早知道就-----

不用事後諸葛亮了!

現在就明明白白的擺在眼前是個大坑,如果明知道還非要往裡面跳,那就真的是自作孽不可活,怨不得任何人了!

本文歡迎轉貼轉載!

 

引述自天地自然人網站/ 張開基

政治遊戲與捉迷藏
http://www.cwnp.net/forum.php?mod=viewthread&tid=9627

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

 

 

2014年09月21日15:47

作者:許舜斌 (陽明大學神經科學研究所碩士)

餿水油事件通過食安檢驗,似乎讓餿水油問題轉變成觀感問題,而忽略了目前食安思維仍停留在化學檢測,而非以生物學為基礎的食安思維。到了今天,許多討論都認為要增加更多化學檢測項目,似乎只要檢測通過就是安全食物,但從生物學角度來看,這模糊了餿水油背後真正的問題,除了化學檢測外,我們應該建立起生物生態為中心的食安思維,走入「食物來源」這樣生物食安標準的年代。

雖然台灣普遍翻譯 ”organic food”為有機食品,但生物性食物可能更加的精準,因為這一詞是原來是指生態平衡的種植方向,相對於農業革命後的化學式種植。除了種植外,歐美社會也開始討論化學加工食品的問題,開始推行生物性食品,認為符合生物生態的食品才是安全的。因此未來食品安全的思維,除了化學檢驗的方式外,也應該把生物生態的角度放入思維當中,去思考化學加工所帶來的問題。

當食安檢測證明了餿水油符合現行的食安標準時,似乎提供了使用餿水油的廠商理直氣壯的理由,說明自己是合法的,只是餿水油觀感不好。同樣的,反對餿水油的論點,也被導向是否加入更多化學物質檢測。但兩方的思維都認為,食物源頭只是觀感問題,因為食物源頭不論為何,最終產物才是重點,就如同太空人需要喝自己的尿,過濾後還是水,為什麼不能喝?

但這樣思維除了忽略了化學分析的局限性,對於分析化學來講,化學成分的濃度太低,以及不知道的未知物檢測方式,都無法做出真正檢測。許多人認為化學成分濃度太低,就對於生物體就不會有影響,但這忽略了生物系統的蝴蝶效應。但是生物系統作為一個動態系統,只要些許化學分子的影響,就能對於生物系統產生巨大的影響,這就是蝴蝶效應。

並且,化學產物對生物體的影響,也十分不清楚,像是化學製造的反式脂肪,在過去被認為與生物所產生的脂肪類似,但今天已經普遍被認為,對於健康有重大的危害。這也包括基因改造大豆,到了今天,到底基改大豆會不會產生對人體有害的分子?其實許多科學家都無法真正回答這個問題,因為目前基因改造的技術,無法保證到底生物體裡面發生什麼樣子的變化。而目前許多國家禁止基因改造的食品的原因也是如此。

因此從生物學的觀點,化學製造的餿水油是否包含任何微量對於身體有害的東西,其實是目前化學檢測無法回答的。從基改黃豆跟反式脂肪都提供了血淋淋的例子中,如果把生物角度考慮進去的話,這些無法確定風險的食物製造過程,是否應該放入我們食安思維,是我們未來應該討論的。

因此化學合成餿水油與自然產生的食品是無法相比的,這也顯了食品源頭對於生物安全的重要性。如果餿水油只是帶給我們更多化學檢測,而非把生物思維的「食物源頭」放入我們食安標準的話,那我們將只是不斷重複基改黃豆跟反式脂肪的錯誤。

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

今天早上電視播放工研整合行銷公司一直拖延調查,行徑惡劣。我想說怎麼屏東的皮革餿水黑心油都銷往中北部? 開始往陰謀論的方向思考,於是上網查詢工研整合行銷,沒想到工研整合行銷竟然與大安工研食品工廠有深厚淵源!


工研 佛晨惡劣 拖3天拒查
4千桶油流向不明 報警挨罰才配合
http://www.appledaily.com.tw/app ... 9%E6%8B%92%E6%9F%A5

A部分:

關於皮革餿水油,大安工研食品工廠的聲明啟事
http://www.kongyen.com.tw/NewsDetail.asp?id=61

大安工研食品工廠的關於我們
http://www.kongyen.com.tw/aboutusDetail.asp


B部分:

工研整合行銷股份有限公司(1111人力銀行徵才網頁)
http://www.1111.com.tw/%E5%B7%A5 ... pzcACFZEJvAod02AA0A

透過1111人力銀行徵才網頁的網址點進去公司網站,工研整合行銷股份有限公司等同於台灣工研生物科技股份有限公司。

台灣工研生物科技股份有限公司的企業故事
http://www.gassho.com.tw/tw/about.php


剛剛看了報紙,有網友也發現了;
「工研醋」董事 就是工研創辦人
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20140907/36070718/「工研醋」董事就是工研創辦人

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

山坡剃光頭 佛光山挨罰45萬

中國時報【林宏聰╱高雄報導】


佛陀紀念館旁的佛光大道因違反《水土保持法》已被限制開發,但寺方繼續施工甚至擴大範圍,高市水利局18日認定違法,再罰45萬元並函請雄檢查處;寺方坦言,等不及行政程序才先行施工,但強調該地點水土保持安全無虞。

高市水利局表示,佛陀紀念館興建時未擬具水土保持措施,共被開罰3次累計約100萬元,前年才補做水保並申報完工;另外,銜接本山與佛館的佛光大道也未申請,前年3月9日水利局開罰45萬元並限制開發,要求寺方做好水保。

水利局總工程司蔡長展指出,佛光山絲毫不理會限制開發處分,藉口施作水土保持措施繼續施工,這幾年佛光大道沿線新建物工程從未間斷,水利局只好累計開罰,至今裁罰5次,總金額高達193萬5000元。

「寺方屢勸不聽,最近更變本加厲!」他說,18日水利局邀集專家學者辦理善後水保處理計畫審查,竟發現佛館旁正在大興土木,詢問寺方才知道是興建「佛光堂」工程,違規範圍擴大至4.5公頃,整片山坡被移平,且涵蓋未編定土地及不可開發區,隔天依《水保法》第12條、23條開罰45萬並限制開發申請2年。

另外,因這起開發工程涉及國土流失問題,水利局依《水保法》規定,將相關資料函請高雄地檢署查處。

針對市府開罰,寺方相當低調,表示山上麻竹遍野,每逢下雨樹木植栽就亂七八糟,佛光山進行山坡地整理,因整理範圍太大才觸犯《水土保持法》,並強調目前市府已介入輔導整復計畫,佛光山也有專業技術團隊協助,水土保持安全無虞。

--------------------------------------

天地自然人網站 /張開基的評論;

 

看看這些禿驢有多囂張!多惡劣?

 根本視國法為無物!

這個就是佛教的本質,從釋迦牟尼就鼓吹殘殺異教徒和不信佛教的人,

傳到中國之後,更是變本加厲,「三武滅佛」事件都是因為那些禿驢富有到動搖國家經濟和稅收,加上私造刀械,釀造私酒,
任何朝代只要一旦讓佛教大興,就是國家滅亡的開始!

 

出處:http://www.cwnp.net/forum.php?mod=viewthread&tid=8666

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

金速系 搭普悠瑪脫鞋翹腳霸2位挨轟
台鐵花東火車票難買眾所皆知,有網友20日在臉書「花蓮人」社團PO文控訴,一名身穿慈濟袍的婦人在普悠瑪號上,不僅硬逼其他乘客換座位,還1個人佔了2個位置,最後甚至鞋子一脫,雙腳直接翹上隔壁椅子,大罵「一顆老鼠壞了一鍋粥」。對此,慈濟大學生命科學系助理教授葉綠舒趕緊留言回應,雖然不知道她是誰,但也認為行為不妥,已經通知基金會的同仁了。


PO文網友指出,該名婦人的座位原本在第2車廂,沒想到卻無預警跑來第1車廂硬要換位,甚至要求另一名乘客去坐殘障座位,且當下車長經過時,還不忘強調自己腰痛,質疑「腰痛不是應該自己去做殘障位嗎?」該網友還談到,「我剛到就叫我去坐殘位,笑笑的吃便當還要我拿她的水給她。」

照片一PO上臉書後,網友紛紛撻伐,嘴說慈悲心卻無比自私、對慈濟的形象又扣分了;也有人質疑,為了自己舒服叫別人去坐殘障位,那叫真正的殘障人士要坐哪?花一個位子的錢就好好的坐一個位子,這不是自私是什麼?還有網友反應,回花蓮都買不到票;更有人直指,這是慈濟的榮譽董事的旗袍。

針對該名師姐的行徑,身為慈濟會員的葉綠舒趕緊上網代她向大眾致歉,並坦言的確做了不良示範,目前已經通知基金會同仁去關懷對方。葉還特別澄清,車票買不到並非慈濟人緣故,主要是旅行社和藝品店的緣故;至於那件衣服也不需要百萬身價,只要培訓2年並參加相關活動,評估合格後就可以穿了。

編按:慈濟基金會回應,該名婦人確實為慈濟資深委員,年齡約70多歲,家住台北,因常搭火車到花蓮慈濟醫院當志工,可能年紀大了、舟車勞頓才佔位,造成對外觀感不佳感到很抱歉,未來會加強宣導禮儀。

原文網址: 慈濟師姐金速系 搭普悠瑪脫鞋翹腳霸2位挨轟 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140820/391856.htm#ixzz3AzfNQiNd
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

 

==========================================================

 

天地自然人網站 張開基的評論:

穿著「榮董」旗袍裝好人,口說慈悲,身行惡事

這個不是「一顆老鼠屎」的事,而是她不小心暴露了「慈濟榮董」的真面目;能夠集體在一聲令下,同時露出超級虛假的微笑,這批人可以信任嗎?

職業級的神棍可以成為慈濟高層的名嘴一哥;

證嚴那個無知的老太婆膽敢剽竊名人語錄,據為己有收錄在「靜思語」上,當成是自己的靜思所得,還大喇喇的在封面上印著「證嚴上人 著」,這種欺世盜名的老太婆是想要「上」誰?

 

引述自以下;

慈濟師姐 光腳霸普悠瑪
http://www.cwnp.net/forum.php?mod=viewthread&tid=8647

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

有這種謬論,才會有「鄭捷」!


心理師:鄭捷父母應探監 傳達家庭溫暖

作者: 記者賈寶楠╱板橋報導 | 聯合新聞網 – 2014年5月30日 上午3:26
   
      「再完美的養育也可能發生類似鄭捷的遺憾。」在江子翠站提供諮商服務的心理師金克剛建議,鄭捷父母應到看守所會見鄭捷傳達家庭溫暖,「不要放棄遺失在外的羊」;鄭捷父母甚至應該勇敢求助。

金克剛說,東海大學校牧提出「鄭捷依然是家人」的說法相當成熟,鄭捷父母也應該探監向兒子傳達「我依然愛你」,因為一家人永遠是一家人,不可能假裝成員不存在,血案後更應讓家庭「圓滿」,「否則缺角會一輩子缺到心裡去」;鄭捷也應體諒父母難處,誠懇道歉。


鄭捷父母道歉引起熱議,有網友認為「他們怎麼做都被罵」。金克剛觀察兩人的書面聲明內容和現身下跪痛哭舉措,認為他們可能已快崩潰,建議立即求助,尋求各種支持。

金克剛說,一對可能不知道兒子用電腦寫殺人小說、莫名其妙被通知「你兒子殺了4個人、傷了24人」,還公開聲明盼兒子速審速決的父母,可能隱姓埋名15年也無法躲過旁人指指點點,震驚、痛心和壓力之大,可想而知。

衛生局長林雪蓉說,鄭捷父母也是「被害人」,可能光是自責就快承擔不了,加上社會指責、憤怒氛圍,承受極重壓力,衛生局透過各種管道想給予支持,仍聯絡不上,希望兩人能接受心理諮商等協助。

教育局長林騰蛟說,鄭捷是高功能學生,更是成年人,會隱藏自己的反社會人格和表現,父母未必能察覺異狀,「其他家長可能也一樣」。

 

 

《專家看法》歐美殺人魔 社會罕責家庭

自由時報 – 2014年5月28日 上午6:10
                                                           

〔自由時報記者蘇孟娟/台中報導〕東海大學社工系副教授彭懷真指出,很多人疑惑,鄭捷的父母是怎麼當的?但鄭捷殺人係個案,且他已成人,要自負九十九.九%的責任,苛責雙親有失厚道。


彭懷真感觸,不少人撻伐鄭捷的父母、學校,卻忘了鄭已是獨立自主的成人。在西方國家,如挪威殺人魔布列維克殺了七十七人,或美國類似殺人案,多認為是凶手個體行為,極少苛責家庭教育失能,或怪罪父母,但在台灣,家庭功能、學校教育,都被推到凶手個人身心等複雜因素之前。

彭懷真說,案發後,很多家長開始思考,如何在子女成長時善盡陪伴之責,讓子女願意敞開心胸對話,這需要學習及長期建立成習慣,設法「進入親子共同世界」,近日常討論殺人遊戲,他的兒子也玩線上遊戲,但他不會先指責兒子,而是去打線上遊戲「了解兒子接觸的世界」,親子間就會有話題。

彭懷真說,父母要儘可能跟子女有相同經驗,「可以有相同語言」,長期就會建立平台,子女願分享、分擔,「就會把很多事講下去」。

彭懷真說,成長是一種緩慢的進程,要多用心在親子互動上,就有較多對話,這不只是消極預防鄭捷事件,而是親子互動本應如此。

------------------------------------------------

 

整個台灣社會,沒有任何人偏激的主張「鄭捷」的父母也應該一併判處死刑,才能平息眾怒,才能給予被害人公平正義!


台灣社會所有的質疑聲浪都是在懷疑和指責「鄭捷」的父母從小對他的教育方式有偏差,對他的關心和了解嚴重不足,而且在他心理行為出現偏差時,完全沒有察覺,所以才會教養出這樣的孩子。


鄭捷21歲了,這21個年頭顯然真正「溫親」的關切和了解是不足與不當的,現在死到臨頭,再多的溫親關切於事何補?悔之晚矣。


歐美著重「個人主義」,父母把子女養育教育到成年,就讓他們獨立發展,甚至不再提供經濟資助;因此,一旦在外面犯了罪,社會對父母的苛責較少,但是,只是相對較少,並非完全切割,譬如未成年人偷開爸媽的出去兜風,如果被交警查獲,父母還是要負一定責任的;子女帶未成年女孩子回家過夜,被女方父母提告,男孩子的父母也不可能完全置身事外的,拿國外的特例來對抗台灣的普遍認知,這是外行充內行唬外行的謬論。


--------------------------------------

「再完美的養育也可能發生類似鄭捷的遺憾。」


這是那一國的外星謬論?


「鄭捷」和類似的案例,絕對都會有一個不完美的家庭教育背景;


天下沒有所謂「完美的養育或教育」,如果真的能夠「盡善盡美」,那就一定不會出現「鄭捷」這種反社會人格的異形,除非是精神病患,或者腦部意外受傷後的性格異變。


「完美的養育」只會教養出「完美的子女」,這點根本不用爭論。


如果「完美的養育」竟然會教養出「非常惡劣的子女」,那麼普天下所有的家庭教育、學校教育、社會教育統統可以廢止了,這原本就是自相矛盾的「悖論」,真不知道這種連最基本邏輯思辨都嚴重缺乏的所謂「專家」書是怎麼讀的?


因為「行為良好」的年輕人,一定是因為從小受過「良好的教育」,「行為惡劣」的年輕人,一定是沒有受過「良好的教育」,而人格奠基的教育一定是在自己從小生長的原生家庭;從小在家庭中受到良好的行為規範,又有足夠的溫親照顧,入學讀書,通常還是會保持良好的品行,即使一時受到同儕「負面的引誘和影響」,只要老師和父母及早發現,給予輔導正,還是可以保持良好的品行;


相反的,如果來自破碎不健全的家庭,父母疏於管教,或者管教不當,譬如過度溺寵,養出了一個「朕即天下」的小霸王;又譬如父母沉迷在酗酒賭博,贏錢心情好就大方給零用錢,賭輸了心情不好,回家不問青紅皂白就打老婆打孩子出氣,更甚至有些本身行為不端的父母,竟然帶著子女出外詐騙偷竊------這樣的家庭當然不可能教育出「品行良好」的子女。


這樣普世皆然的現象很難懂嗎?


如果不是先天精神病遺傳或後天傷病造成的精神失常;以普羅大眾的常態家庭教育而言;「好的家庭教育教養出好人」、「不好的家庭教育教養出不好的人」,這樣的觀點有錯嗎?


「再完美的養育也可能發生類似鄭捷的遺憾。」或者「非常惡質的養育也可能培養出聖賢完人」;這種論調對嗎?


假設這種說法若要可以成立,那麼不就是在強調「教育」的成果是難以預期的,所以,任何人受不受教育就無關緊要了。



這還真正是指鹿為馬,顛倒黑白的荒謬悖論!


會教養出「鄭捷」這種嚴重危害社會的敗類,「鄭捷」的父母怎麼會沒有任何責任?

如果「鄭捷」的父母沒有責任,除了「鄭捷」本人之外,那麼還有誰才有責任?


居然說:『鄭捷父母也是「被害人」
』?


社會輿論並沒有一口咬定「鄭捷」的父母是共同正犯、幫兇或加害人,但是,再怎麼說;他們也不可能是「被害人」!如果沒死沒傷的他們也是「被害人」的話,那麼那些被鄭捷殺死殺傷的無辜民眾又是什麼人呢?

「鄭捷」不是石頭裡蹦出來的孤兒,也不是一出生就是一個21歲的成年人,而且還是地煞星轉世;天生的「殺坯?他也是從母親十月懷胎、呱呱墜地,全家歡欣鼓舞迎接的天真無邪的可愛寶寶,然後經過父母二十年的養育教育,慢慢拉拔長大到成年的,跟所有一般人外在的成長過程都大致雷同,也不是突然「撒旦附身」;

假設他今天是四、五十歲的人,或許在社會上感染的惡習較多,或者受到某種刺激與嚴重打擊,因此造成偏激的反社會人格,然而,他今年才21歲,才剛剛成年,受到家庭的呵護和教養多過社會的影響,他這種嚴重反社會的異常人格,當然是不當的家庭教育造成的,他今日犯下的滔天大罪;做父母的絕對難辭其咎,即便我們再怎麼寬容,沒有把他的父母說成「間接加害人」,但是,再怎麼替他們開脫;他們也絕對不可能是「被害人」;大家都知道未成年人犯罪,父母是要負連帶責任的;如果一個剛剛成年的人犯下這麼重大的罪行,再怎樣也不可能把他跟原生家庭的親生父母完美切割的。他的父母不論現在多麼懊惱,多麼憂傷,卻仍然要負道義上的責任的。

也有人,包括該死的「廢死團體」遇到這種血腥又令人髮指的重大社會案件時,總是以「社會也有責任」作為武器要為其開脫減罪;這更是荒天下大唐的謬論;

看看這次「鄭捷隨機殺人案」,整個台灣社會難道大家一起為他拍手按讚的嗎?不都是一片撻伐之聲,如果去做一份全國民意普查;有人會贊同嘉許他這種行為嗎?

這個社會有鼓勵他多多殺人嗎?有補習班在教怎樣在公共場合隨機殺人的嗎?

整個台灣民眾絕大多數都是善良純樸的,都是與人為善的,作奸犯科的總是屬於極少數,那麼以比例來說;這個台灣社會何嘗直接或間接鼓勵或誘使他去瘋狂殺人了?

台灣社會為什麼也要負責?又要負什麼責?這些持此論調的政客、廢死的廢人-----能夠直截了當的說個名目出來嗎?

社會究竟要負什麼責任?

是不應該公開販賣切生魚片的利刃?就算合法販賣,也不可以把這種刀賣給眼露兇光的人?

還是社會大眾,人不分男女老幼,地不分東西南北,人人出門時都該穿鋼鐵盔甲?

又或者搭乘任何大眾交通工具或者在公共場所活動,都要比照搭乘飛機的安檢,確定沒有攜帶危險物品或刀槍才能放行?

---------
---------
再問一次:這個社會到底應該為這件事負什麼責任?

如果「鄭捷」不應該負完全的責任,他的父母也是「被害人」,所以不應批評責難;

那麼到底是誰該來負這個責任呢?

這些專家可以說得清楚嗎?

---------------------------------------------------------------------------------


我看應該是這種反社會言論和反普世價值的所謂「專家」才應該要負一部分責任,因為有荒謬的悖論,社會上就會有效尤的不良附和行為!

 

 以上是張開基先生的所有評論;

================================================================

 

 

鄭捷:討厭某些人 國小埋殺機


中央社記者黃旭昇新北市30日電)新北地檢署偵辦捷運殺人案,今天借提凶嫌鄭捷,調查家庭互動與就學過程有無遭受挫折。鄭捷重申,國小就埋下殺人動機。


檢方今天上午10時將鄭捷從台北看守所,借提到新北地檢署,訊問至中午12時10分許結束。

過程中,鄭捷對於檢察官的訊問,條理清晰的回答,但有時,對於檢方問他「與家庭互動有沒有挫折」,又說不出所以然。

檢方今天針對鄭捷的殺人動機,訊問更細的細節,期望抽絲剝繭,了解其生活過程、求學的階段,有無遭受重大挫折,導致或觸發殺人動機。

在挫折方面,鄭捷並未說出重大的不如意,但其供述,與之前檢警所訊問的內容,沒有很大差異。鄭捷也提到,在就讀軍校時,曾經因為跑步運動時,遭到學長責罵。不過,檢方反覆訊問之後,也不認為這是重大的挫折。

不過,鄭捷向檢方說,從國小就有殺人的念頭。尤其,討厭某些人。這些人不是他所暗戀的對象。但因為一些恨意,所以想要殺人。

檢方目前仍要釐清,這些不如意,是否埋下鄭捷的殺機?是否長期的累積,而在某些時間點觸發殺人行動,這些小挫折與對同儕的怨恨,是否足以引發其這麼大的殺人動機。

鄭捷訊畢後,已經還押北所,情緒平穩。

----------------------------------------------------
試問:小學時代已經有異常人格,難道也要整個社會負責嗎?

小學的年紀,做父母的理當花較多的時間和心思去照顧、溝通、了解和糾正偏差行為,「鄭捷」的父母盡到最低的責任沒有?為什麼一直養育到21歲,對他的認知彷彿陌生人呢?

 

引述天地自然人網站/ 張開基

http://www.cwnp.net/forum.php?mod=viewthread&tid=7775

 

========================================================

 

daonature回覆;

 

師?

古人說:師者,所以傳道、授業、解惑也。

現代到處都是師,推拿師、禮儀師、諮詢師、美容師、管理師...

現在的師都是自己喊爽的,根本就不是師。


還有比鄭捷的父母是受害者更扯的謬論;

葉毓蘭:一個成熟的社會就顯示出不同的視野,他們把這個學生(殺人兇手)當成受害者之一。
http://youtu.be/KRtZ2D8zy4g?t=5m44s

葉毓蘭:這是社會的集體失敗。
http://youtu.be/bnO00QXKf-c?t=20m

喔! 現在的台灣沒有政治人物,只有政客,全部都是,沒有例外。

 

 

=================================================================

 

張開基的觀點:

我們要評斷一個社會有什麼問題;

先要觀察絕大多數成員的「主流價值觀」為何?

再觀察他們的普遍思維走向;是積極或消極?是樂觀或悲觀?是宿命或不斷進取?是愛好和平或鼓勵仇恨?是廣大包容或排除異己?

是普遍信守傳統道德?或者無限個人主義?

對於弱勢或突發性個人或家庭事故,是熱心協助,或者冷漠無感?

對於故意反社會的脫序行為,是群起制止排除,或者事不關己;明哲保身?

對於罪行重大者,是斷然使其與社會隔絕,或者「人道保護」?

--------------------------
--------------------------
那麼對於你我生活的這個台灣社會,我們持什麼樣的評價呢?

如果是正面居多,那麼單一個人的脫序反社會行為,就不能要求社會負責!

因為台灣社會從來沒有直接或間接教導任何人「反社會」!

----------------------------------------
我們可以用比對法來反思;

當年所謂的「越共」,幾乎全民皆兵,為了把老美趕出越南,刻意強化仇視老外的思想教育;

今天的蓋達、塔里班刻意培訓各種專家級的恐怖份子;

當有朝一日真正和平到來,大家握手言和時,這些好戰份子,專業殺手,如果在承平時期有了脫序反社會的行為,那個才或許可以把責任推給「社會環境造成」。

但是,台灣並不是這樣的,從小到大,在台灣社會所聽所見所學習的,絕對沒有鼓勵殺戮仇恨的;怎能要求台灣社會要負責呢?

倒是這些大放厥詞,胡亂栽贓的,不論是村夫思婦或者專家學者,他們才是真正擾亂社會的亂源!

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

三評「鄭捷」反社會人格的形成原因

「殺人」確實需要勇氣,但是,「自殺」卻需要更大的勇氣,因為殺死別人,鄭捷自己可以「無感」,但是,要殺死自己可沒那麼容易,像鄭捷敢殺別人,自己卻又非常怕痛,所以當然沒有足夠自殺的勇氣。

在此,也同時補充一些剖析:鄭捷和加州的艾略特.羅傑,其實是相當多雷同處,「因為從小被溺寵過度」,所以培養出「朕即天下」的異常人格,和同學、同儕格格不入,然後又沒有任何優點或長處足以服人傲人,所以,都有「後天自閉傾向」,並且喜歡胡思亂想,也因為他們這種「朕即天下」的異常人格表現在外在的言行舉止,無法被同儕認同,甚至備受否定,他們又剛愎自用的從來不認為自己有錯,把同儕間的否定當成是一種嚴重的敵意,同時這種個性也不可能受到女孩子的青睞,必定是常會招來白眼和甚至嘲諷,也因此對於同儕和異性的否定、蔑視以及嘲諷,會更加刺激他們的異常人格,總是在內心中籌劃著如何能讓這些「平時瞧不起他」的人能夠對他刮目相看;

如果是正常人,因為自身外貌條件、經濟條件不佳,或因為木納不擅言辭表達,因此無法受到異性青睞或備受嘲弄;有志氣的,應該是努力在學業或職業方面,加倍努力,開創出一番大事業,甚至在學術或企業上獲得很大的成就,以這種正面的方式來讓以往嘲笑他的同儕或異性真正刮目相看。

但是,像鄭捷、加州的
艾略特.羅傑,他是在各方面表現都不佳,「從小被溺寵慣了」又很難有發憤圖強的意志力,加上沒有堅定的人生目標,又經常幻想式的高估自己的能力,結果卻很現實的面臨學文學武兩不成的種種挫折;早就有了「厭世」的念頭,卻又不敢自殺;因此都是為了「一定要幹一番大事」來扭轉別人對他原本否定和蔑視的觀感,這其中也有一種強烈報復的成份,因為他們總是認為社會對他們不公,整個社會都對不起他們,因此,從一個沒沒無聞,無足輕重,甚至一再被否定蔑視的無名小卒,反正自己本來就不想活了,不如在死前來個轟轟烈烈的大屠殺,絕對可以震驚整個社會,也可以讓那些一向瞧不起自己的同儕和異性(他所謂的「邪惡的賤貨」)嚇到魂飛魄散;同時也達到了要報復整個社會的目的。

而且一口氣多殺幾個人,也算夠本,這一生也不用再繼續忍受這種茫茫渺渺,又備受否定蔑視的痛苦和憤恨;所以,鄭捷最希望因此被判死刑,一心求死,而加州的
艾略特.羅傑卻是在殺人後也立即舉槍自盡身亡。這種想法和行為,在在都顯示出他們反社會的異常人格特質,同時也確實都是從小在家庭中因為父母過份溺寵,沒有好好規範他的行為,耐心傾聽他們的心聲,忽視他們舉止異常的警訊,結果終於造成他們「後天性朕即天下症候群」的主因。

也因為這種源自原生家庭父母的教育失敗,竟然教養出這樣的異常人格怪胎,最後卻要整個社會付出比想像更大的代價;不只是無辜死傷者的個人和家庭因此破碎,也讓整個社會陷入人心惶惶,草木皆兵的恐怖氛圍之中,原本可以悠閒搭乘算是最便捷快速又安全的大眾捷運,竟然變成恐怖的殺戮戰場,幾乎人人自危-----

有興趣研究的可以到各大拍賣網站,找尋「防狼噴霧器」看看;不論便宜或貴的,不管任何形式的,不論是台灣製造或進口產品,在最近的一星期之內統統大缺貨之中,如果想要買一支來自保,補貨最少要等候半個月以上;由此可以看看這種異常人格者對整個社會的危害有多大?

可是,我這樣的剖析和言之諄諄,效果有多大呢?我自己也很懷疑?

因為疼愛和溺寵子女之間是沒有明確界限的,可以說之所以有這麼多溺寵子女的父母,正是因為他們自己是絕對不以為然,絕對不會承認自己過度溺寵的;也正因為如此,更讓我先天下之憂而憂;如果這為數極多的父母,如果仍是依然故我,絲毫不以為意,河漢斯言的話;日後,會在捷運或其他公眾場合,跪求法律儘速槍決自己的愛子愛女,跪求被害人家屬和社會大眾原諒的父母依舊會層出不窮的。

你們會是下一對這樣的父母嗎?大半生做牛做馬;費盡心血去滿足子女的予取予求;好不容易呵護出一顆「龍蛋」或「王子公主」般的子女,結果最後竟然必須乞求法官儘速槍斃自己最心愛的骨肉,還要跪地乞求被害人家屬和全體社會大眾的原諒?

好好檢討一下自己的教養方式吧!除了變態狂,天下沒有不疼愛自己子女的父母,嚴格說;多多少少都會有些寵愛的,只是程度差別不一而已;但是,千萬適可而止啊,也千萬要在子女嬰幼兒開始就要立下一個不能打折扣的規範,而且一定要貫徹到底,從0歲就應該開始了,不要誤以為小孩子嘛,大了或就學讀書時,有老師管教,自然就會改變的;錯了!

家庭中從小來自父母的教育才是決定關鍵,學校能規範的都是外表的言行舉止而已,內在的人格是從小在家庭中培養出來的;而且,到了青少年時期就已經定型,幾乎再也難以改變了。

假設你們的子女還在襁褓之中,還在牙牙學語,這時開始改變教養方式,還來得及;如果已經讀了國中,甚至進入青春期時;你們發現子女有「王子病、公主病」、「小霸王性格」、「朕即天下性格」的話----說實在話:遲了!太遲了!已經很難改變了。

如果你們竟然以為反正「船到橋頭自然直」的話;那麼可別忘了,中國人還有一句更是經驗法則;所謂的「船到江心補漏遲」,千萬不要等到「見到棺材才落淚」,不管這棺材是無辜被害人的,或者自己親生骨肉的。到那時,再多的眼淚和捶胸頓足都無法彌補了。

本文開放,可以任意轉貼、轉載,但是,必須註明出處,不得任意增刪內容或更改主題旨意。

 

天地自然人網站/ 張開基

http://www.cwnp.net/forum.php?mod=viewthread&tid=7751

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

 

什麼是「過度社會化」之一          文/張開基




我認為所謂「過度社會化」的一個指標,可以從一個國家的法律看出。

 

如果絕大多數的人民都不能明白懂得自己國家的法律,法律變成一種「特殊語言」,必須花很多錢去請這方面專家,用這種「法律語言」去跟國家交談,這樣就很荒謬了。因為國家是我們人民大家的,這種遊戲規則當然必須是大家都能輕易懂得,然後大家遵守這個規則才能展開遊戲,如果絕大多數都不懂,竟然需要花大錢請律師,才能代替我們去玩,這是非常荒謬的!

 

而且,國家是我們所有人民的,我們依法繳稅讓國家維持運轉,當我們的權利受到侵害時,國家理應無條件的保護我們,法律必須免費為我們服務,這是國家應負的職責,否則要國家幹嘛?我們大家自己自力救濟就好了。

 

更不容許法官或律師知法犯法或玩法,假設一個明明犯罪的,因為請了大律師幫他打贏官司,無罪開釋的話,這個國家社會就已經是病入膏肓了,我們不可以要求所有人民嫻熟法律語言,而是應該把艱澀的法律語言變成人人都能輕易使用的語言才對。

 

http://www.cwnp.net/forum.php?mod=viewthread&tid=5848

 

 

======================================================

 

 

 

現在的年輕人,如果要擁有足夠的社會競爭力,父母至少要把他們養到26--30歲,大學生滿街都是,22K也不稀奇,現在讀到研究所畢業,還要是熱門主流科系才能談得上有點競爭力;

想想,台灣平均壽命才70幾歲,一生2/5的時間是沒有生產力,而是純消費和純消耗的一族,這不是過度社會化的一項表徵嗎?

「過度社會化」是自然形成,並且難以人為掌控的;其成因還是在於人類在拼命追求更精緻、更舒適、更象徵主義的物質生活需求上,已經走偏了,已經偏離了最重要的「實用主義」。

崇尚華而不實的名牌而其實真正CP值遠遠不對等的衣飾、隨身用品和單純的計時或書寫工具,飲食的過度精緻化,裝飾性超越美味,美味又超越了其營養價值和飽足感,私人交通工具沒有充分的發揮最大功能和便利性,一個城市中,每天上下班時間,一個人開一輛明明可以坐五人的車輛塞在同類型的車陣中,浪費了多少資源、多少能源和多少時間?都市房價也高的和家庭薪資收入比差距十分離譜;

教育和現實生活脫節越來越嚴重,生活教育遠遠不足,各級學校學生把寶貴的學習時間用來學習毫不實用,甚至一生都不會使用的課程上;

我們中學時代就是如此,現在依然如此;

試問:目前的成年人之中有多少比例的人,可以拿起五線譜就能哼出正確的整首音樂?又有多少人從中學到大學學了至少七、年的英文,現在可以把英文紐約時報讀得津津有味的?或者可以跟老外用英文談笑風生或者辯論國際時勢的?以前的小學生還要學至少二、三年的珠算,結果後來有多少成年人會經常使用算盤的?然而在年輕的黃金時代,又浪費了多少時間在學習這些可能一生都用不到的科目上?

想想以上食衣住行育樂樣樣都有問題,跟「社會化」過度難道毫無關係嗎?

 

http://www.cwnp.net/forum.php?mod=viewthread&tid=5848

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

揚言燒掉出版社 男子聲押

中央社 – 2014年3月8日 下午1:52                               
                                             

(中央社記者劉世怡台北8日電)卓姓男子在臉書揚言要燒掉曾替作家九把刀出書的出版社,今天落網。士檢認定卓男的共犯未到,有串(滅)證之虞,聲請羈押。


警方指出,卓男日前在臉書(Facebook)成立「寫小說都沒被重視,出版社去死一死啦」粉絲團,留言預告將縱火燒蓋亞出版社;版主並放上菜刀、汽油桶及電擊棒的照片,恫稱要「把總編輯的頭砍下來」。多人已報警並提告妨害名譽。

檢方於5日剪報分案,指揮警方向美國臉書公司調取相的登入IP位址,並約詢所有曾因投稿蓋亞出版社遭拒的民眾,終於經比對認定卓男犯案,隨即將他拘提到案;檢警為避免嫌犯所預言的3月9日放火燒出版社,進行加強保護措施。

警方逮捕卓男,經警詢後移送士林地檢署複訊,卓男坦承犯行,並供出尚有二名不知姓名而僅知綽號的共犯在逃,檢方認定卓男犯嫌重大,有再犯之虞,且共犯在逃,有串供及湮滅證據之虞,向法院聲請羈押。

至於在逃共犯,檢警將積極查明相關身分後,將他們逮捕到案,以維護社會安寧。

檢警表示,初步認定卓男僅涉本案,與日前傳出多起麵包蟲恐嚇知名店家及藝人等案無關。

----------------------------------------------
1.如果文章夠好,應該可以賣出好成績的作品,沒有出版社會拒絕的,甚至會主動拜託你寫,如果馬馬虎虎的作品,有可能被退稿,如果實在不怎麼樣或太爛,只是自己感覺良好,肯定被退稿;會被退稿17次,迄今沒有作品出版問世,肯定作品不佳,才19歲卻已經寫作六年,還不見成績,想必不適合走這條路。

2.其實在台灣要成為作家是很容易的,不論作品好壞,自己出資,然後又有經銷商願意幫你發行,任何人都能成為作家,尤其「出版法」廢止之後,不用事先申請,也不用呈報印刷廠或資本額之類的。現在也有小量印刷的,自己出錢印個100---200送親朋好友,也是「作家」。

3.不過,在台灣要想成為職業作家,靠寫作吃飯,真的非常艱難,辛苦程度和報酬率不成比例,還不如打零工去挑磚!

4.台灣本身人口太少,讀書人口更少,即使當紅作家,收入也不算太多,很多作家是寫作為輔,演講為主,否則單靠稿費版稅收入是很難維持生活的。

 

天地自然人網站/ 張開基

http://www.cwnp.net/forum.php?mod=viewthread&tid=7172

 

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



 前幾天蘋果日報的報導又提到劉政鴻,他雖然肚子很大,但是戰力很強:「苗栗縣長劉政鴻昨強硬表示:「苗栗縣府絕對不會付任何一毛錢賠償。」縣府行政處長何文德也擺明不接受縣府國賠,直言若他們聲請國賠,還必須經過訴訟程序。」

但是每次只看一個劉政鴻如此耍寶,不如假設一下如果劉政鴻不是劉政鴻的話他會如何說話?

如果劉政鴻是曹金生:「學長,完全沒有賠償!完全沒有賠償!」

如果他是王貴芬:「大家怎麼不來問問我的小指甲在強拆的時候有沒有受傷呢?」

如果他是管中閔:「爺們不在乎,但是我預估今年強拆成長率可以突破3%。」

如果他是張善政:「國際趨勢就是強拆,所以應該取消住到飽的策略。」

如果他是魏應充:「我們聽到了以後,覺得非常訝異跟吃驚!強拆是老實人做的事情,是良心事業。」

如果他是趙藤雄,他會花幾百萬登廣告寫幾千字密密麻麻沒人看的說明,然後表示自己很委屈,強拆只是媒體誤解,自己其實是個大好人。

如果他是統一企業,他會表示這次的強拆與公司一點關係都沒有,都是被怪手騙了,因此他們將會對強拆的怪手提告。

如果他是徐旭東,他會說:「這是個自由世界,你不喜歡強拆就把房子蓋回來嘛。但是我要請問你,自己蓋房子要怎麼賺錢捏?」

如果他是美江:「我把十字架擺在這當中,我拿聖靈寶劍,斷開強拆、斷開補償。」

如果他是馬英九:「不好意思,這個判決結果我是看報紙才知道的,相信大家被強拆久了習慣就好。」(伸手)

如果他是一個阿宅,他最近可能很忙,沒時間上班受訪,因為都在抓外流的性愛影片和照片。
 

以上來自朱學恆的阿宅
 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

文章整理出處:天地自然人網站
http://www.cwnp.com.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=2909

 
大家針對的不是「同性戀」,是「同性戀婚姻」合法化的問題。

同性戀是人類自古以來就存在的一種事實,沒有什麼好「歧視」的。

全世界除了基督教、天主教和伊斯蘭教保守地區,即使在大家以為的美國,許多地區對同性戀還是非常歧視的,沒有人敢公開自己是同志,免得工作難找,鄰居杯葛。台灣的社會是少數對同性戀者非常開放的國家。

但是,現在的台灣,大概是某些社會型態自由過度,許許多多稀奇古怪的事都得寸進尺的要求合法化。

會強烈要求「同性婚姻合法化」幾乎完全是「男性霸權」的一方,不論是「1號」或「T」在主導和爭取,非常自私的試圖用合法婚姻來綑綁自己好不容易弄到的性伴侶。對於這種人和這種心態,我不是歧視,我根本是鄙視。尤其是那種根本是為了滿足自己的「性慾」(獸慾)到失去理性的同志,更是用力唾棄!

男婚女嫁是全世界普世皆然的社會習俗,也是中國人最重視的「倫常」,這是絕對不得碰觸的界限。

-----------------------------------------------------------------
 
人類是自然的產物,在自然界的競爭中,繁衍後代是非常重要攸關族群生死存亡的大事,所以,「自然」絕不可能容許同性戀的現象存在;可以想想;猩猩和猴子是一夫多妻的,猴王或猩王會同意牠後宮的妻妾搞同性戀,然後拒絕跟牠交配嗎?假設有,那下場就是「死路一條」。



 
 
=========================================================================
 
 
九姑娘 發表於 2012-8-22 19:06
結婚 基本上是要兩個人同意吧!! 不管是男男  女女  還是男女
基本上也沒辦法互相強迫
同志婚姻法通過  我認 ...


張開基回覆;

 
結婚只有男女,沒有男男和女女!

沒有任何模糊地帶。

誰會理會同志結婚會不會變成風潮?

同志同居或者願意終生廝守,那是他們自己歡喜就好,誰會反對呢?有人反對嗎?

為什麼一定要侵犯「結婚」這塊領域?還要試圖讓無辜的孩子有個有雞雞的媽媽,或者沒有雞雞的爸爸?

在不正常家庭生長的孩子,要能和一般正常家庭生長的孩子身心一樣正常,那是癡人說夢!



===============================================================
 

不要誇大,婚姻跟基本人權並不等同;

台灣沒有處死或驅逐同性戀者的法律,甚至也沒人因此動用私刑;爭取什麼人權呢?

 
===============================================================



還有很多異性戀的夫妻,有獸父會性侵自己的數名親生女兒!

但是,在正常異性戀的婚姻中,這種禽獸不如的傢伙佔多少比例?

不要用少數特例來對抗一般常態。

「尋求愛」,有人反對嗎?

「尋求認同」,是要絕大多數異性戀者認同什麼?

肛門和直腸是排洩的器官,不是性器官,有些異性戀者基於好奇和刺激也可能嚐試,但是,沒有人會同意兩個男人互相肛交是正常,怎麼可能認同呢?

只是大家不想理會或干涉而已,這永遠不可能認同的。
 
 
 

==================================================================



如果不是他們自己願意成為同志 誰能強迫他們呢?

根本不需要強迫,有些神父或主教會性侵教友中的小男童,是因為他們並不是先天的同志,而是自己童年當「輔祭童男」時就遭受長期這樣的性侵,形成人格的扭曲,長大後一直在教會中成長,讀完神學院到後來成為教區神父或者甚至主教,有了大權在握時,也會「繼承」這種作為。

有些女性「P」是未婚時受到「T」的引誘,發生同性的性行為,而成癮,後來雖然有異性戀經驗,也許覺得不如往昔的經驗更有強烈快感和高潮。也有些則是已婚後某種機緣受到引誘,同樣各有千秋或者感覺更好,所以轉變為「同性戀」者,或「雙性戀」者;

因為「同性戀」是佔絕對少數,所以伴侶難覓,一旦有了,就絕對不肯罷手,萬一對方要求分手,一定軟硬兼施,甚至不惜以死相逼,不是揚言自殺,就是威脅殺掉對方或者同歸於盡。

所以,怎麼沒有強迫呢?強迫得比異性戀者更嚴重。

 
 
=================================================================
 
 
 
 
hsin195.tw網友留言;
看了很多前輩們的言論,不知要如何說起,本人也在兩三年前和第一任的男友分手,卻也是安安靜靜的和平落幕,沒有什麼軟硬兼施,或以死相逼的狀況。也沒有跑去三溫暖到處和別的同志亂搞之類的,或去勾引已婚男士等狀況發生,同志也有很多不同的面貌,有的人拘謹,有的人豪放,亦如異性戀者愛去跑夜店泡妹妹,或恪遵一夫一妻的狀態在生活著。
    是啊,我不正常,我也不配擁有結婚的權利,我也在小心地活著,因為四周圍都是異性戀者在不斷的用憤怒的字眼在攻擊著我,可是,我不曾做過上述那些莫須有的行為,也未曾去過同志大遊行去重申自己原本已有的權利,但這幾天看到大家開始失去理智在爭論一些事情時,頓然發覺原來身為同志帶給大家其實在心理上的一種莫名氛圍,甚至已經產生某種恐同的言論,我現在覺得自己寫這些字都會被帶來一堆批評的忐忑。
    會來這個網站,是希望可以看到大家平心靜氣的討論事情,至於我自己,沒事看看諸子百家的學說,印證人世間的道理,釋迦摩尼佛的話不可盡信,但其中也包含了正確的道理,原本也想學習老子的[上善莫若水],試圖找尋正確的人間道理,我也許和一般同志不同,但也試圖找尋真正的[道]。大家不要再吵了,回歸到問題層面,不知可否?

 

張開基回覆;

你的理性表現很好!

但是,像你這樣表現的很少。

沒有人會「歧視」同性戀者;因為大家都是「漠視」居多,全世界都有愛盲協會,但是,視力正常的人有多少在意或很專注在盲胞身上?

「非我族類,習慣漠視」是自古以來的社會常態。

其實沒有什麼理性非理性的爭議,簡單說;同志要同居,要廝守終生或者出櫃,沒有人會在意的,甚至是視而不見,聽而不聞的,只有他們的父母會在意。

但是,焦點是在「結婚」這個議題上,這是絕大多數異性或者說正常男婚女嫁者,不同意被「入侵」的領域。就如同不要在猶太教、伊斯蘭教的教友面前提到「豬」或「豬肉」,不要把葷食帶進佛寺一樣。

為什麼非要去觸碰這個禁忌呢?

男婚女嫁就是男女之間的事,男男不行,女女不行。

這不是男男或女女爭取就可以被認同的,跟人權毫無關係。

就算台灣這個腦袋越來越不清楚的政府開放同性合法化,然後呢?再來還要爭取些什麼?

全台灣同胞打心底,在觀念上完全認同?不得異議?

再想遠一點;人類的進化史會向同性靠攏嗎?有朝一日會全部變成中性的嗎?

不可能的!進化是緩慢的,也沒有任何高等動物有這種趨勢,因為兩性的有性生殖是交換基因,繁衍更優秀適存後代的自然律。不可能更改的。如果人類沒有滅絕,幾百萬年以內是不會改變的。

不自然若是先天的,無可厚非也無可奈何,但是千萬不要用人為的手段擴張這種不自然。人類既是自然產物,也是社會型生物,人類的同性戀是人類社會的寬容,同性戀是根本無法適存於自然界的。

 
==============================================================
 
 
 
 
 
 
hsin195.tw網友留言;
以下的引用的文章有爭議,請大家斟酌,因為不適用於人類,但是存在於這種生物上。畢竟我們仍在人類的社會中活著,我仍以不變的初衷討論著同性婚姻的問題,尤其是小孩的問題!我們不是真菌,無法同性別交配後生出下一代。以下是引述部分:

大家長久以來認為生物之間只要是進行有性生殖,都屬於兩性之間的事情,但在一件事情當中,打破了以往的概念,1999年,在加拿大的范库韦岛上爆发了脑膜炎,起源是一种剧毒的真菌。科学家前往当地进行研究,却意外发现这种剧毒真菌是两种真菌交配所产生的下一代,更神奇的是,这来自太平洋西北部和来自澳大利亚的两种真菌虽然是同一“性别”,但却依然可以交配产生下一代。

  黑特曼也是当年前往调查的科学家之一,他当时就发现这两种来自地球两地的真菌都是一种名为新型隐球菌(Cryptococcus gattii)的病原体,其有着两种性别———“a”和“alpha”。研究发现,导致脑膜炎爆发的剧毒真菌是两个“alpha”真菌的下一代。2005年,他与同事就此发表论文,证明同性真菌之间可以交配,论文刊登在《自然》杂志上。这也是他一系列真菌研究的开端。(結束)


 
 
張開基回覆;

所有會行「有性生殖」的生物,目的都是為了交換不同的基因,看看人類的兄弟姊妹之間,同一對父母所生,仍然在生理、心理方面有所差異,連雙胞胎雖然有相同的基因,面貌雖然非常肖似,仍然還是才些許差異,而且指紋、腦波還是不同。可以見得,父母雙方染色體在結合時,還是有「隨機」的因素,也因為這樣,才更能產生適存於自然界的下一代。

也所以從自身抽取細胞「複製人」,生理方面會一模一樣,沒有外來基因,假設人類人人都這樣「單性繁衍」,適存性有可能大大減低。

在遺傳科學上也有實例;父親有家族遺傳疾病,但是,所有子女都沒有,分析父母和子女的基因後,發現父親出問題的「缺陷基因」在子女身上變成隱性,被母系那方面的正常基因所取代。

 
 
===========================================================================
 
 
 
 
 
 
 
hsin195.tw網友留言;
開玩笑沒關係,不要太誇張就好,呵呵。

然後,回復一下最近的疾管局副局長的另外一個新聞,公務員要不要對同志保持開放的態度,我想了一下,因為家人有兩名是公務員,雖然態度上都算開放,但是[我要怎麼想,請問你管得著嗎?]連思想上都要指導一下,我真的不懂,是一種犬儒心態嗎?所以換了一個執政者,我就要忽左忽右的配合?如果下一任的疾管局長發表,公務員請自行判斷是否要配合過於爭議性的議題,那請問一下,公務員是活該倒楣嗎? 再者,他今天發表了這種言論,一定會有拍馬屁者逢迎者,官箴又該如何建立?

再者,防治愛滋病是提倡婚姻嗎?不對喔,應該培養正確的性知識,以及全程戴套的概念吧!而非叫人家結婚的詭異邏輯,如果說有人已婚,但是由輸血方式得到愛滋,請問這是發生了什麼科學謬誤呢?他真的要防治愛滋,那也應該在三溫暖旁邊設立愛滋檢查站,發放保險套,大多數[愛玩]的同志,到三溫暖根本不使用套子,那不散播才有問題!所以跟婚姻一點關係都沒有!


 
張開基回覆;

衷心欽佩你的理性!我自歎也自承不如。

如果大家都能這樣的來看待和處理同一個議題,未必沒有兩全其美的解決之道。

政府官員最重要的是盡責就好,不在其位,不謀其政。同性婚姻問題、公務員對同性戀的看法如何?跟疾管局沒有關係的。

個人當然有自由表述觀點的權利,但是,發表管道和方式很多,為什麼非要利用職位立場來「公器私用」?這種作法只會適得其反,招來更多反對聲浪和對同志更多非理性的情緒反應。



出處:天地自然人網站
http://www.cwnp.com.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=2909

 

 

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

我有一些朋友是同性戀者,我「同情」和「諒解」他們(她們)的情非得已,尤其有些是腦部的異化。

但是,我不贊同同性戀者的婚姻,因為婚姻其實只是一種形式,千萬不要意圖用「婚姻」來制約或綑綁對方即使是正常異性婚姻也一樣。

而且婚姻是男女的一種契約行為,包括夫妻、親子、家族等等複雜的關係都需要法定的婚姻契約來合理化及合法化;

如果是「同性婚姻」,相關的各種必要條件是嚴重不足的,許多相關法律如果不能配套,只會大亂。

還有,同性戀情如果穩固,何需婚姻形式的約束?何況如果其中一位是雙性戀或者日後轉變為雙性態;沒有「合法承認的婚姻關係」都可能造成悲劇,又何況是被「婚姻關係」綑綁住的後果?

面對這種「非常態」的關係,我們千萬要更加理性的來面對,不可濫情;

就如同如果你看過「變人」的電影的話;最後一段是非常感人的,也足以讓人深思的;羅賓威廉斯飾演的機器人,雖然一切都非常非常像人了,甚至比許多爛人都更有「人性」,他最大的心願就是能變成合法的「人」,但是,最後,法官還是沒有給他「人」的資格。

在感情層面,我會感動;但是,在理智的判斷上,我也會做出同樣的判決,而且是更加果斷的;

我曾經寫過「機器人新三鐵律」,第一條就是「永遠不得用任何方式授與機器人『人格權』!」


補充:我不是「同性戀者」,但是,從來不歧視「同性戀者」,不過,我堅決反對「同性戀者」為縱慾而舉行的「轟趴」雜交派對,我更嚴厲譴責愛滋病帶原的「同性戀者」經由此種轟趴而散布病毒,尤其是蓄意的散布行為,在愛滋病幾乎等同致命絕症的現今,這是蓄意謀殺不特定對象的罪惡行為。

 

天地自然人網站

http://www.cwnp.com.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=2769&extra=&page=1

 

 

==================================================================

 

 

「多元成家」修法攻防戰


http://tw.news.yahoo.com/topic-same-gender-marriage/

 

我看這個問題:

兩邊都是笨蛋;笨蛋跟笨蛋的爭辯是絕對不會有結果,也不可能出現雙方都能夠滿意的任何折衷辦法。

最簡單的辦法就是,原本的「婚姻法」完全不動,維持現狀;

單獨立一個新的「伴侶法」,可以參照「婚姻法」略為修正符合支持者的要求;在一般日常生活中,可以隨他們(她們)的喜歡,互稱「夫妻」或「愛人」或一切他們喜歡的稱呼,但是,在法律上,不可以稱為「夫妻」,還是使用正確名稱「伴侶」。至於他們(她們)要選擇任何做愛的方式,不論是肛交或者手指或器具-----那是他們的私事,他們自己喜歡就好,社會給予包容和尊重,不可歧視或嘲諷。但是,任何人不得公開宣揚或鼓勵他人「肛交」或其他不正常的性愛方式。

最重要的一點是;不得領養子女,因為同性是不可能生殖的,既然自願選擇同性結為伴侶,也就是當然放棄生兒育女的結果,所以本來就沒有「領養」的必要和權利,而且孩子是人,擁有正常父母的當然權利,任何人不得剝奪,又要同性結合,又要領養孩子,其目的只有一個:只是想要把孩子當成更聰明的「寵物」來逗樂解悶而已,所以這是絕對要立法嚴禁的。

不要只爭取自己的性向權益,卻殘忍的剝奪孩子正常生存的基本人權,這也是主張同性婚姻可以領養孩子的那些「生物」最可惡之處!

 

 

=====================================================================

 

 

 

dimbula網友留言;


幾個問題想和大家討論
1.如果單身同性戀者可否領養?法律規定單身可領養,若沒公開性向法院要怎麼執行。這類家庭也沒有傳統價值觀認定的正常父母。
2.如果某同性戀的兄弟死掉,其子女就不能被他領養,若其他親屬沒有照顧能力,只能送去孤兒院或其他沒有血緣的寄養家庭?
3.這是張老師觀點的釐清問題,如果要捍衛小孩有基本家庭權,是否連離婚不准?還是張老師的正常父母只要一方男一方女,單親家庭(包括上述單身領養和未婚生子)沒有關係?還是也反對應禁止這類家庭的存在?
4.這是我個人感觸,台灣其實領養個案其實很少,主要是因為重視家族血緣的問題吧!需要被領養的小孩本來就沒有所謂的正常家庭,就算沒被同志收養一直在孤兒院或更換寄養家庭也都不會有傳統認定正常的父母,這是我覺得最無奈的地方。

 

 

張開基回覆;

 

你犯了拿「特例」來對抗「通則」的毛病。

吸毒販毒和製造槍炮以及強暴婦女是違法的,如果沒有公開或被發現,法律如何「執行」?

就像為了維護社會正常的價值觀,通姦被判刑的,即使離婚也不能與外遇對象結婚,但是,如果是「同居」就無法可管;

不能結婚是法律償還被害人的基本公理正義,那就不能說「同居」還不是可以在一起來對抗這個禁令。

單身可以收養,同性不能,可以立法來禁止,而且既然「合法登記為伴侶」,就請遵守這個法條。

單親家庭是出於無奈,喪偶或離婚,又或者兄弟姊妹夫妻雙亡,由家族收養也是「特例」,不得不爾。「伴侶」想要收養子女是基於主觀意願,並非不得不爾,所以不可為。

一個所謂正常的家庭本來就是有父母的,一定要問為什麼不能有二個爸爸,二個媽媽的家庭。那麼有女人喜歡狗,一人一狗為什麼不能結婚呢?為什麼不能有「人媽狗爸」的家庭呢?

不要強詞奪理,辯論最基本的要件就是「理性」。

法律旨在保護守法人民的基本權利不受無理的侵害,任何一個小孩子都不應該被法律交給不正常家庭來收養和教養。

 

===========================================================================

 

 

有些名女人,不要老公,只要孩子,一種是經過對方同意「借種」,一種是用美人計,不論是春風幾度,確定自己懷孕之後,就會「神隱」;

因為她們認為自己經濟條件優渥,可以獨立扶養子女成人沒有問題;

這是最自私的作法,她們有什麼權力讓孩子一出生就「父不詳」?有什麼權利可以讓孩子一生沒有父親,沒有父愛,「母愛」非常偉大,但是,難道「父愛」就無足輕重了嗎?

這種女人跟那些從小就把孩子送進佛寺出家,剝奪其生存最基本的權利,這是最「不是」的父母。

兩者都應該受到最嚴正的譴責!而且更不可變成鼓吹式的新聞話題,造成效尤。

 

 

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()



 

自從大家樂賭風在台灣地區盛行以後,多少人為它傾家蕩產,多少人為它身敗名裂,為了使­國民不再沉迷大家樂,而導向社會風氣趨於不正常,台灣省政府在民國76年12月18日­斷然宣布,從民國77年起停止愛國獎卷的發行,藉以遏止大家樂的賭風,我們深感政府做­此政策性的決定,是一明智之舉而為之喝采。

我們認為大家樂是一個極為不正當的娛樂活動,下面三則故事,就是一個活生生的例子。

以上資料來源;
http://www.youtube.com/watch?v=S ... 7198A87&index=1



30年過去了,今日政府反向操作帶頭賭博還做莊家,呵呵,還做功德哩。


==========================================================================



中樂透神佛暗助多


中央社 – 2013年2月10日 上午9:34



(中央社記者田裕斌台北10日電)有「黃金右手」之稱的台灣彩券總經理黃志宜,接待過數百位獎金在新台幣500萬元以上的高額獎金得主,但最讓他印象深刻的,是一位慨捐新台幣2.1億元的大樂透得主。

雖然已經是3年半前的事,但黃志宜說起仍津津樂道,2009年6月在台南市誕生一位抱走大樂透頭彩9.38億元的幸運兒,一口氣捐出扣稅後7.5億元中的2.1億元,將近是實得金額的1/3,確實相當有心。

黃志宜說,當時聽到中獎人要捐超過2億元,他馬上打電話給前中信金控(2891)董事長辜濂松,辜濂松正在召開高層主管會議,聽到這個消息相當興奮,還轉述給在場的所有一級主管知曉,當場所有主管都起立鼓掌,感謝中獎人的愛心。

黃志宜說,這位中獎人本來就經常做善事,長期以「無名氏」捐贈100、200元,他自覺能中獎與過去「一路做善事」有關,由於曾有1名5.68億元威力彩 頭獎得主捐出2.1億元,這名大樂透中獎人覺得回饋不能比別人少,同樣捐出2.1億元,並表示未來會持續捐贈,並維持現在工作。

中獎人的妻子每天經過住家附近土地公廟會拿香拜拜,去年買「秘密」一書後,按書中指示寫下祈禱文,願望之一就是希望中2億元大樂透,沒想到美夢成真。

除此之外,黃志宜也常提起1位住在台中縣的威力彩頭獎中獎人,因為曾經失業2年,深知沒錢的痛苦,加上之前曾發願若中頭彩要捐出大額獎金,因此在扣稅實領3.29億元後,大方捐出1億元作公益,也是相當大方。

其實,為了中獎,彩迷「撇步」不少,光是買「秘密」靠冥想法的就有2位,其他多半都是遵從信仰,因此也傳出很多與廟宇、神明有關的頭獎中獎故事。

其中,有中獎人在拜完五路財神廟之後,左眼皮止不住的狂跳,當下在心中問神明是不是應該去買彩券,說也神奇,眼皮就不跳了,而這位幸運兒也中了當期加碼到1000萬元的今彩539。

也有中獎人在夢中朦朦朧朧看到一尊神像,隔天在彩券行裡看到店內的觀世音菩薩和夢中一模一樣,便祈求菩薩大發慈悲讓他中獎,得獎後第1件事就是打1面金牌給觀世音菩薩。

此外,有中獎人在廟裏花了兩個小時一面求神明保佑、一面尋找獎號的靈感,最後選擇用包牌的方式投注,中了今彩539頭獎和6組貳獎。

黃志宜說,他接觸很多高額獎金中獎人,也聽過很多故事,但有一共同特點,就是「有買才有機會」,就算摃龜,也可以當作做公益,幫助需要幫助的人。1010210

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

 

以下經過來自 Matthew Tang 網友的敘述,引用自mobile01網站



偉大的政府 我們要的是「家護」 卻眼睜睜看我爸進「加護」
(2014/1/6 中壢 唐平榮)

2014/1/1,幾乎每個人都滿心歡喜的迎接新年元旦,一擊破玻璃的聲響,又再次的把恐懼帶進我們家。而這次帶來的不只是恐懼,更是無比的悲痛和對政府及社會的失望、絕望。

急急忙忙從上海趕回桃園的我,中午12點一下飛機就頭也不回的直奔署立桃園醫院,因為我要趕上一天只有兩次半小時的探視時間。對的,我的父親 唐永進先生現在正在加護病房中和死神搏鬥。

「3號3樓 唐永進掛號」,再熟悉不過的郵差掛號送信聲音,竟然是我父親意識清楚前最後聽到的話語。

1/3中午11時,正當我爸認真簽收掛號信時,溫姓嫌犯從後背趁我父親不注意時先是一陣拳打腳踢把我爸擊倒在地,再像行刑似的把他拖行至巷口繼續處決。此時剛開完刀正在家休養的阿嬤,在陽台目睹著自己的兒子在正中午的樓下被往死裡打,儘管聲音再如何沙啞無力,還是用盡老命地哭求對方住手。但任憑阿嬤如何的哭喊,嫌犯還是裝作耳聾般的照樣痛擊我父親。如果不是住在一樓的鄰居太太見狀通知她先生出來救人,可能我跟我父親已經天人永隔。



毆打現場畫面
http://www.youtube.com/watch?v=XrkNAHmpTx4&feature=youtu.be

 

 

 

究竟是有什麼深仇大恨讓嫌犯要下此毒手?答案是:沒有。

2011年某天凌晨,我家電鈴聲突然作響鐵門也發出強烈的拍打聲,我父親在睡夢中被吵醒,當時他以為是我家姊臨時回家,打開木門後看見溫姓嫌犯在鐵門外嘶吼盤問著我父親:「XXX在裡面嗎?叫她給我出來。」,我父親耐心地回答他我們家沒有XXX,提醒他找錯人了。原來溫姓嫌犯長期騷擾我家隔壁的一對母女,時常對她們做出一些無理取鬧的行為,比方說夜深人靜時在樓下對著她們家大吼大叫,鄰居不勝其擾。這次原本也是嫌犯按隔壁家的電鈴沒人回應才反過來按我們家的。就因為如此,我們家尤其是我父親就被嫌犯「對上了」。


根據了解,溫姓嫌犯長期吸食毒品,進出監獄數次,早已是鄰居眼中的「危險人物」。原本和老父母住我們家後面巷子的透天厝,後來和弟弟租房住在我家巷口一樓,平時弟弟就利用一樓空間煮豆漿等等然後在市區馬路邊販售。而溫嫌整天無所事事,不是躲在房間就是騎著腳踏車在我們這社區「巡邏」。

在纏上我父親後,接下來的一年裡,輕則清晨、中午及半夜在樓下對著我們家怒罵著一些不堪入耳外加恐嚇的言詞,再則入侵我家樓梯間拿棍器敲打我家大門。我們家由於人丁單薄,而我又長期在對岸任職討生活,家中只剩我父親一男丁,我阿嬤、我母親及我阿姨四人。我母親及我阿姨也因為溫嫌的長期搔擾,精神高度緊張,常常因腦神經衰弱進出醫院。此時也僅限於精神恐嚇的階段。

2012年某天下午,我父親剛停好車正要走回家時,看見溫嫌向他瘋狂地直奔過來,我父親見狀一驚便拔腿就跑,但最終還是被追上,抓住我父親就是一陣猛踹,還好鄰居聽見我爸慘叫後出來幫忙,溫嫌才暫時離去,我父親負傷躲進車庫中不敢出去此時鄰居又見溫嫌手握利刃正在四處找尋我父親,便警告他要報警,溫嫌才又回到家中。

 

 

此次我父親下肢、腹部及背部嚴重瘀青,差點要骨折,晚上家人陪同去警局備案,警員就問我父親是否要提出傷害告訴,我父親說要回家思考。後來有去里長服務處調監視器影片也跟里長訴說此情事希望能得到幫助,卻得到里長回說:「手心手背都是肉。」,意思是想要大事化小、小事化無。而我父親本身就是位不喜歡惹事的「古意人」,在里長的勸說和擔心事後會被報復的情況之下,我父親沒有對溫嫌提出告訴。但是卻有把此事告訴管區員警及里長,希望能夠有所幫助。

之後溫嫌還是像平時一樣對我們家嘶吼,直到兩、三個月後有一天傍晚,我母親正在做飯時旁邊的通氣窗突然爆裂,散落的玻璃差一點就劃傷了她。我父親聽狀急忙衝進廚房,只看到呆若木雞的太太和散落在流理台及地板上的碎玻璃。而在這碎玻璃中有著一顆小石頭,是的 溫嫌用彈弓包裹碎石射擊我家窗戶。當晚我父親又去派出所報案,也希望警方和里長能夠提供幫助,但得到的除了制式的回覆之外也沒見住家附近警方的巡邏次數有所增加,反而常見的是溫嫌騎著腳踏車大剌剌地在社區「巡邏」。

在此之前我對家中發生此事一無所知,原因是我父親不希望我擔心,後來我見到他受傷的照片時氣憤難止,我父親也是怕我做傻事才不告訴我,還一度不准我有任何的行動。我知道父親是為了保護他這寶貝兒子,不想讓我牽扯其中。但是做一個兒子的看見父親和家庭遭受如此苦難,心中的怒氣怎能平息又了解警方是如此消極處理,更是氣憤難消。還好我有一位同學父親是當時的立委、母親是縣議員,縱使像平常不求人的我,也只好拿起電話請託。

 

 

果然在台灣還是「關係為王」,沒多久我就接到議員助理的電話,說約了派出所所長了解情況,於是我便前往派出所和「所長大人」告知家中所發生的情事。沒多久家裡樓下的巡邏機車變多了,過了幾天的一個晚上我回家時突見我家巷口有3台警車和數台警用摩托車的盛況,定神一看警方正在攻堅溫嫌的住所,幾分鐘後就看見警察扣著溫嫌上警車。我欣喜若狂地上樓告知父親此消息,從父親的臉中我看見消失已久的笑容,這是發自內心的,由此可知我父親在此之前承受著多巨大的精神壓力。

之後便是長達將近一年的太平日子,雖然表面上家人忘記了恐懼,但是我知道她們心中依舊不安,包括遠在上海工作的我。


2013/12/15,我從上海返台探視因病開大刀正在休養的阿嬤,在此期間我父親告訴我他前幾天又看見了溫嫌。還跟我說「他氣色看來好了很多」,言下之意是認為溫嫌在此次入獄期間可能回復正常了。但是我心中認為長期吸毒和進出監獄的溫嫌怎麼可能這麼容易就變好。於是謹咐父親要加倍注意自身安全,由於工作關係,數日後便收假回上海。

返滬期間我心中一直擔心著家人,也時常打電話給我父親問候狀況,我父親一直在電話中叫我放心,但我還是勸二老們思考搬家的想法。說真的要搬離一個生活將近30年熟悉的地方對老人家來說談何容易。

2014/1/1,凌晨2時一聲玻璃破碎聲,不僅打碎了深夜的寧靜也再次招喚了我們家的恐懼。早上去報警時在里長那查看監視器畫面,看見頭戴安全帽口罩身穿雨衣拎著黑色塑膠袋的嫌犯用準備好的石頭向我們家陽台投擲三次,最後一次砸破我家陽台玻璃,而這嫌犯的身型看在警員和里長的眼中,我不相信他們心中不會認為他就是溫嫌本人。我父親跟警員訴說著心中的擔憂及恐懼,換來的還是制式的回覆,就是警方這種消極的辦案和無法為民所思、苦民所苦的態度,使原本可以預防的卻眼睜睜讓憾事發生。



在報警完之後,心有餘悸的我父親用著顫抖的手打電話給上海那頭的我,我先安撫了父親後勸他們盡早搬離住所以策安全,此時警不管又天不應的父親也只好抓緊時間逃離此區,真是無限感慨。1/1~1/2這兩天我父親找了許多合適的電梯大樓,當然我也從網上提供了些資訊給父親,而且基本需求是要有「大樓守衛」。

原本打算在農曆年前能夠完成搬家的心願,誰知在1/3中午憾事就發生了,「想搬都來不及」,此時的我想問,政府到底是幹啥用的啊?竟然會讓良好的公民家庭生活到恐懼之中超過兩年,而且警方和里長明明了解事態對我家可能造成的嚴重性,卻又不當一回事。我家要的只是政府能夠讓我們有「家護」的感覺而已,難道我們的要求很高嗎?到最後我卻只能眼睜睜看著我父親重傷進「加護」,我父親現在顱內出血嚴重、半身癱瘓無法言語,還在署立桃園醫院的加護病房中沒度過危險期,造成這樣的結果試問我們納稅所成立的政府和警察系統有何存在的意義?


請有心的大大 幫忙轉貼PTT及各大論壇 小弟在此拜託了 謝謝

 

 

------------------------------------------------------------------------------

1/7更新

今天一直都在處理我父親和一些媒體的事情

我會寫這篇文章最主要的是我 "真的氣不過"

我1/5從上海趕回來探是我父親在加護病房

我父親看到我就哭了 嗚嗚嗚的叫

因為他連哭都不能夠正常哭 只能看著我嗚嗚嗚的哭

我當下就算想哭也忍下來了 因為我知道我不能夠不堅強

我們家就剩我一個男的了

一點半探視完 我回家去跟一樓幫我爸的劉先生道謝

此時卻看到嫌犯大搖大擺的騎車逛街 還吹口哨


幹你老師 ~~~ 我爸在加護病房和死神搏鬥

這廝敗類竟然還能這樣消遙法外 不甘他事似的

這是什麼政府 什麼樣的國家法治 ?

好人就該死 壞人不怕關天下無敵?


所以我才會花時間把這篇文章和大概的來龍去脈寫出來

希望能夠讓社會大眾了解我們家的處境 進而對警方施加壓力

果不其然 見光之後 1/6日下午警方才抓嫌犯拘留

1/3我爸被打重傷 ~ 1/6下午 警方是在幹嘛的 ?

也沒有任何人在此時探視慰問我父親 好像是我家活該似的 !!!

我真的忍不下這口氣 我爸連在加護病房都還在想著不要讓我捲入

因為他栽培三十年的寶貝兒子(武陵-成大-中央研)現在有穩定的職業

他不想要我拿前途去跟那廝敗類配。。。

但是這個社會和政府在這三年幫助過我們什麼呢?

1/1已經有嚴重的攻擊行為 警方還在被動消極

等到1/3我爸被伏擊重傷 還是不作為 !!!

等到見報有壓力了 才去抓嫌犯 好像很厲害一樣

我的個BXX~~~阿不就很厲害 謝謝你警察!!!

-----------------------------------------------------------------------

1/7 11:26

< 氣憤>三立新聞 沒做功課亂報導 !!!

昨晚"三立新聞台"報導我父親的新聞看到沒有把我給氣死,完全失焦報導,

重點是三立根本沒有採訪我也沒有打電話給我,搞不好連我寫得事情經過文章都沒有看過,

這樣不下工夫做出來的報導對受害者家屬真的很傷 ! 搞不懂會去採訪警局的人卻不採訪家屬 ,

到底是什麼心態 ? 還說我爸跟嫌犯早有細故 ~~~ 我們根本連惹都沒惹過他 ,

我爸被打也完全沒有還手還跟他講道理 , 這麼老實古意的人被報導扭曲成這樣 , 我真的相當憤怒 !!!

------------------------------------------------------------------------------
1/8

今天中壢警分局長和偵查隊隊長還有"大同世界"的興國所所長有來找我

跟我談了將近1小時 也表達了警方的道歉及無奈

我也有把我的氣憤表示出來 也當場說認為警方被動及漠視害了我爸

分局長答應說會盡力彌補 也會想辦法讓毒蟲得到應有的法律制裁

然後傍晚我家樓下就裝設了新的"巡邏箱"真的是超快的(但是之前呢?)

其實我真的不知道巡邏箱是否跟小叮噹的百寶箱一樣有效

但是聊勝於無 !

繼續追蹤溫姓毒蟲 今天我回家拿東西的時候(傍晚)看見毒蟲一個人

左顧右盼的進去他的藏身處 好像知道自己已經是新聞人物一般

所以我們社區的安全警報還沒有解除 就連今天陪同上新聞指證的鄰居

都覺得相當的懊悔 很擔心會變成下一個騷擾的對象 !!!


這邊特別要稱讚的是 三立主播楊伊媚小姐

真的很用心的報導 而且還不顧危險衝進嫌犯藏身處採訪

以及他對於受害者的感同身受 我也都感受到了

在這真的要給她一個大讚 還有她本人超瘦的啦 絕對比電視上正100倍(妝可以再淡些)

當然中天的吳怡萱也很可愛 XD 這試題外話!!!

晚間的三立新聞報導 有比昨天的報導好太多了 謝謝伊媚的關心 !!!

--------------------------------------------------------------------

 

 

1/8 15:30

(事件後心得 及現況更新)

父親慘遭毒蟲毆擊的事件 感謝各位親朋好友的集氣支持

我在此代我們家向大家說聲感謝 ~

事情既然發生了當然是相當痛心 但是卻還是要勇敢面對 !

發展到現在這階段發表些感想和現況更新 :

感謝 :

1. 很慶幸父親已於7日下午3:00轉入一般病房觀察但仍然半身癱瘓無法言
語.

2. 很感謝FB及各網友的支持集氣及分享 讓此事件能夠受到關注

3. 感謝"我是中壢人"及好同學媽媽傅淑香議員阿姨的幫忙 讓警方重視

4. 感謝三立正妹主播好友楊伊媚的正義和勇敢的採訪及報導但是直衝嫌
犯住所太危險了啦 , 真的要注意安全. 中天的吳怡萱也是很Nice的謝謝!

5. 感謝來探視父親的各位好友長輩,雖然我父親無法表達謝意,但是我知
道他內心是很感動的.

Thinks :

1. 這次事件6日上媒體後7日有強化報導 , 除了6日三立的報導我很氣之
外(7日伊媚專訪時已經更正) , 還感受到一些現象 . 三立 民視 強烈報
導 中天也不錯但是TVBS和東森(關鍵時刻不是很愛模擬嗎?)等基本上
都冷處理 . 然後得到一些消息似乎有受到一些關切 . 不知道是否跟快
要選舉了有關.

2. 雖然這次是唐家不幸的單一事件 , 但是很多網友反饋也訴說了自己家
中也有類似的困擾 , 而且還不算是少數 . 說明相關問題已經是很廣泛
及平常的民眾問題.

3. 警方的態度從頭到尾基本上都是相當消極尤其是管轄所(世界大同所 ?
XD) , 直到事件曝光成為社會矚目案件後才開始積極補救 . 拜託我爸
都被打到癱瘓.亡羊補牢雖說猶嫌不晚 , 但是為何不能在慘事發生前就
先積極預防?

4. 大家一開始都在指責郵差等相關當時路人 , 尤其是詹姓郵差先生 . 此
事詹先生已經有在網上發表說明 , 我不做個別探討. 因為我了解鄰居和
其他人的恐懼 . 但是大家是否有想過 , 正是因為群體的漠視和怕事,才
會讓這些做歹之徒更肆無忌憚地魚肉鄰里 . 當然這也跟政府的態度有
關,民眾在無法得到政府的保障下 . 當然第一會想到自身的安全及後續
問題.這是值得討論的議題.

5. 社區安全和累犯型更生人的看管問題 , 需要立法機關和社會大眾更廣
泛的重視及討論 .

現況更新 :

1. 溫姓嫌犯現依舊消遙法外 , 自由的進出藏身住所 . 眼神似乎更加憤世
(昨天有對到面)希望警方能夠更加強保障此區安全.檢察官速將此徒繩
之於法.

2. 中壢警分局長及世界大同所長昨天有來探視父親承諾會積極偵辦.昨天
晚間已經在住家樓下增設巡邏箱(希望有用...XD).

3. 放任嫌犯的家屬們除了他女婿和女兒有來簡單看望下,到現在沒有收到
任何對方處理意願及後續賠償問題的訊息,真的是相當使人生氣.自己
家裡不願看管就放任他獨居外屋 (還是家人付的租金 , 我認為有包庇
犯罪的共犯之疑),這種射後不理
的態度我們家無法接受必將責任追究到底.

Matthew在此再次感謝各位親朋的關心和支持 , 謝謝你們 !
----------------------------------------------------------------------

1/9

經過五天的跟死神的奮鬥 很感謝上天 我父親終於開始好轉了

我有把這幾天網友們的關心和集氣的事告訴我父親

他說他想要親自跟大家說聲謝謝 所以我有錄下來

還有我有問到嫌犯為什麼一直望上面指

原來是因為我85歲剛開完刀在休養的奶奶

在看著自己的兒子光天化日下被打 哭求嫌犯住手

但是這時嫌犯還嗆聲說"再吵連一起處理"之類的

各位網友 這種社會敗類 你覺得警方都對他束手無策

我們生活在台灣 還得的到安全的居家環境嗎?

最後我父親囑咐各位網友 "注意安全" ....聽起來真心酸

說真的拍的時候我真的都快哭了 ..... 我愛你 爸爸 一定要加油快點好!

 

 

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

朱學恒:苛政猛於虎

2014年02月06日06:00  

孔子過泰山側,有婦人哭於墓者而哀。夫子式而聽之,使子路問之。
曰:「子之哭也,壹似重有憂者。」
而曰:「然!昔者吾舅死於虎,吾夫又死焉,今吾兒又死焉。」
夫子曰:「何為不去也?」
曰:「無苛政。」
夫子曰:「小子識之!苛政猛於虎也!」

跟各位分享是來自《禮記》的故事。上面段落是「苛政猛於虎」這成語的來源,簡單說就是孔子路過泰山收費站旁邊聽到有個路人在哭好像很傷心的樣子,於是派人去問,結果她說我舅舅以前吃毒醬油搞壞身體,然後丈夫開車上高速公路又被隨便亂扣款,而兒子又因為吃塑化劑唧唧變很小。孔子問說,那妳為什麼不移民呢?這位婦人回答:「因為沒有錢啊。」

其實想一想,台灣現在的苛政並不只是政府政策。從民國一百年開始,各種各樣迫害你身體心靈的事物,堪稱入腦入體入肝臟無孔不入。食的部分亂七八糟各種添加物一大堆,還有尼姑跳出來說大家吃這麼多年都沒事,媒體報導太誇張啦。

勇敢說出踏馬的

住的部分建商炒房炒到一個爆炸,每坪比好萊塢明星和NBA球員買的還要貴,還有一個博士跳出來說台灣房價絕對不可能跌,住在台北年輕人拿個2萬6薪水全都花光光,根本就是做白工,然後想說大家乖乖繳稅蓋國道,就算路不平也可以順利上高速公路;結果沒想到來個太上皇徐旭東強徵國道攔路收費,收得你一肚子大便還不能反抗,被強姦還可以逃跑,被強收你要跑到哪裡去?好了,因為我一肚子不爽,所以希望大家在新的馬年中,都能夠勇敢對財團和政府說出踏馬的!

 

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140206/339164/

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

無政府狀態,小百姓自求多福吧。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140206/339380/行車糾紛 惡男逼車攔車 打傷護士

 

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

 

廟會活動 陣頭 霸占馬路 當街攔車砸車


駕駛副座: 我們今天不該來這裡的!我們叫警察吧? 還是跑? 我們的車都被打壞了。 我們報警吧。

我的手在發抖,他們追來了... 他們追來了,拿椅子來了。



廟會人員一路窮追猛打善良的百姓,何辜?

Discovery 或 CNN 報導台灣的特色,怎麼沒把這麼重要的核心特色也拍進去? 記者太不盡責了,該炒魷魚!


 

地點:

左營蓮池潭

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

文章出處 http://tzulin-lin.blogspot.tw/2007/05/no03-500.html

 

No.03 500億水泥暴利。徐旭東摧毀國家公園

 
壹週刊 314 期
 
 
曾是國際大自然保護協會亞太區聯席主席的遠東集團總裁徐旭東,月前在接受《天下雜誌》專訪時呼籲:「企業做環保不難,應該多為台灣環境做努力。」但集團旗下的亞洲水泥,卻大肆開挖太魯閣國家公園特別景觀區。
 
本刊調查,亞泥有行政院當靠山,相關部會為了亞泥不惜自打嘴巴,將劃定為國家公園的範圍租給亞泥採礦,礦權甚至展期到2017年。粗估亞泥開挖水泥的利益,高達500億元。

 
 
 

從空中往太魯閣國家公園鳥瞰,在一片高山綠林中突兀地出現一大片土黃色的不毛之地,這裡就是遠東集團旗下的亞泥新城山礦場。林木被砍盡,緊接著不斷炸山,像剝皮般一層層挖走礦石,如此高破壞動作沒有間斷,重覆了二十八年。難以想像的是,亞泥的礦場就位在國家公園特別景觀區內。


 


削暴利 炸山採礦
 
本刊調查,太魯閣國家公園附近居民常聽到爆炸巨響,仔細一聽,全都是來自亞泥新城山礦場,有時還一天聽到好幾次爆炸聲,亞泥礦場疑似在國家公園內進行炸山採礦作業。
 
亞泥新城山礦場有二十五公頃土地和太魯閣國家公園特別景觀區重疊,而採礦面積是十九公頃。根據亞泥花蓮廠首席副廠長何恒張表示,光是這塊地就有四千多萬噸的開採量。
 
有水泥業者表示,若以四千五百萬噸的開採量來計算,平均可做出二千五百萬噸水泥,依照目前的市值一噸二千元來計算,至少有五百億元。另外剩下的二千萬噸如果都是砂石,依照目前市價,每公頓一千六百元,利益市值達三百二十億元。
 
但根據國稅局的資料顯示,亞泥的礦區稅每年只需繳交七萬九千六百八十六元整,比起亞泥在國家公園裡採礦獲得的八百二十億元收入,用暴利來形容似乎也不為過。
 
行政院 專案續租
 
調查也發現,亞泥取得這筆土地的採礦權續約,背後其實有不小的爭議。太魯閣國家公園在一九八六年成立以後,因為亞泥新城山礦場的特殊天然景觀,把這一區也劃進了國家公園的保護範圍,而根據《國家公園法》規定,所謂特別景觀區指的是:「無法以人力再造之特殊天然景緻,而嚴格限制開發行為之地區。」據此,太魯閣國家公園管理處(太管處)在一九九四年發函要求亞泥暫緩開採。
 
儘管如此,原本採礦權租約在一九九七年十一月二十二日就該到期的亞泥,仍然提出延展礦權期限申請(展限),但遭到當時的國家公園計畫委員會否決,沒想到,行政院卻成立專案會議,由上到下強行同意展限。
 
當時的行政院長連戰竟縱容相關部會首長,包括前經建會主委徐立德、前內政部長黃昆輝及前經濟部長江丙坤,公然違法圖利財團。在一九九五年十二月一日,經建會就邀集相關單位內政部、經濟部及有關機關會商,以亞泥花蓮廠為國內最大水泥廠,如果將國家公園界線內重疊礦區予以禁採,將影響國內水泥的供應甚大為由,讓亞泥採礦權能夠續租二十年(直到二○一七年),驚擾太魯閣國家公園內生態的動作持續至今。
 
高污染 動物嚇跑
 
根據統計,太魯閣國家公園內有高達八種瀕臨絕種生物,其中受到保育的有台灣黑熊、藍腹鷴、帝雉、黃魚鴞、林鵰、熊鷹、隼及百步蛇,而其物種之豐富,鳥類就有一百四十五種,其中有十四種特有種;哺乳類、爬種類有三十種以上;稀有和特有植物也高達上百種,其中僅在太魯閣才看得到的植物就有六十六種。
 
過去在新城山特別景觀區裡,可能出現的珍貴稀有野生動物水鹿、山羌、台灣長鬃山羊、食蟹、環頸雉、台灣山椒魚、莫氏樹蛙等,以及受保育的台灣深山竹雞等,都因為棲地大肆遭到破壞或是受到機械採礦等人為因素而嚇跑。
 
環保團體說,他們曾經針對水泥業對花蓮地區的環境影響進行分析,發現每生產一噸的水泥,就產生○‧八八噸的二氧化碳,如果以亞泥在國家公園內開採四千萬噸的量來計算,光是亞泥新城山礦場,就製造了三千五百二十萬噸的二氧化碳。不但如此,開採時所產生的懸浮微粒,更讓水泥業排名在八十四種污染行業中的第二名。
 
水泥業不但高污染,還是高耗電的產業,光是生產一噸的水泥就要耗掉一百二十七度的電力,而花蓮水泥、礦場林立污染可見一斑。
 
徐旭東 自豪復育
 
但諷刺的是,亞泥的大老闆—遠東集團總裁徐旭東,在月前才接受《天下雜誌》及報紙專訪,還以「環保,企業可以做更多」為大標題,徐旭東感嘆:「好山、好水都要變成回憶了,呼籲企業應為台灣環境做更多努力。」他還自豪,旗下的亞泥採完一階就種一階的樹,還在廠區內的綠地培養蝴蝶棲地,更宣傳已成功復育瀕臨絕種的黃裳鳳蝶。
 
徐旭東的話聽在中央環評委員詹順貴耳裡,相當刺耳。詹順貴說,山林經過採礦工程後,特殊天然景觀永遠都不可能再恢復了,而海拔高度的變化及開發的破壞,早就把當地珍貴物種給嚇跑了。更嚴重可能造成動、植物生態滅絕,亞泥把樹木砍光之後再種,等到十年、百年後,還不見得能回到當初被砍掉前的樣子。
 
太管處 公文扯謊
 
但誇張的是,政府包庇亞泥的情況還不只這樣,環保團體關注亞泥在國家公園內的採礦動作沒有間斷,還曾經在二○○四年發文給太魯閣國家公園管理處詢問亞泥的開礦事宜。沒想到,當時的太管處長黃文卿竟離譜的回了一封明顯說謊的公文,內容不但取巧的提到,亞泥申請礦權並非是在太管處成立之後,避而不談礦權續約是在成立之後。
 
扯的是,公文上還說:「太管處曾勸亞泥在國家公園範圍內部分停採,該公司已將該區暫停開採並進行景觀綠化等復育工作,目前該公司實際礦業開採區均位於國家公園範圍外。」太管處明顯幫亞泥掩蓋真相,躲避環保團體的質疑。
 
經濟部礦務局甚至認為,國家公園的設立,讓原先就租地挖礦的業者蒙受大筆損失,竟和太魯閣國家公園管理處合作,拿出《礦業法》第五十七條第二項和第三十一條第二項,針對遭到禁採或申請採礦權展限卻被駁回的礦業權者,分別在二○○六和二○○七年,各編了九千萬元及三千萬元的補償金,要補償其中十五家礦業權者。
 
而去年編列的九千萬元補償金,已經發放出去。根據太管處委託工研院所做的「太魯閣國家公園禁採或申請展限駁回損失補償查估建議書」,亞泥的花蓮加禮宛山礦場,也符合領取補償金的資格。另外,還有幸福水泥、東豐礦業、南昌礦業、國華大理石礦業、來發石礦、榮民工程、崇德礦業、天崇礦業等十一家主要以開採大理石及白雲石為主的業者。
 
 
違法規 獨厚亞泥
 
至於在國家公園成立後,另有五家申請展限,卻遭到駁回的業者,其中還有一家以開採金礦為主的光笙金礦公司。據調查,目前太魯閣國家公園裡頭,就只剩亞泥新城山礦場仍在進行採礦作業。
 
中央環評委員詹順貴痛批,政府根本是人格分裂,將亞泥新城山礦場劃進國家公園範圍內,又把這塊地租出去被剝皮採礦,政府根本就是瀆職,並視法律為無物,圖利財團。
 
而政府編列補償金給租地採礦的業者,請他們停止在國家公園內採礦的動作,就像房東受不了房客大蓋違章破壞主體建築,要請房客搬家,還得拿出一大筆錢去補償,分明就是拿人民的納稅錢圖利財團。
 
事實上,根據《環境基本法》第三條規定,基於國家利益,經濟、科技及社會發展均應兼顧環境保護。但經濟、科技及社會發展對環境有嚴重不良影響或有危害之虞者,應環境保護優先。亞泥的採礦,不僅讓台灣將永遠失去一片最美的特殊景觀,二十八年來,怪手、卡車、大型機械及工人進出頻繁,也已經造成太魯閣國家公園的生態浩劫。
 
政治力 導控礦業
 
太魯閣國家公園成立之後,太管處打著保育之名,將原住民太魯閣族輔導遷移出國家公園的範圍,卻放任亞泥繼續在保護區進行重度破壞的採礦工作。
 
靜宜大學生態所教授陳玉峯表示,水泥礦業是最賤價、沒出息的原始工業,根本是浩劫性產業,賤賣國土。而東台灣被破壞的禍首,就是前總統李登輝的「產業東移計畫」。十幾年前,台灣西半部被開發拮据,為了防止產業西進就讓業者到東台灣開挖,但仍阻止不了產業外移。
 
陳玉峯說,《礦業法》最矛盾,先給採礦權,而後要求業者回復生態景觀,但水泥開礦一定要炸,在破壞殆盡後才做復育,根本是把復育當作破壞國土的白手套。
 
回應
 
亞泥:不自覺下被劃進區內
亞泥總公司協理周維崑表示,他承認開礦是破壞,但亞泥花幾千萬元做綠化,生態復育區內已出現毒蛇、山豬和黃裳鳳蝶等,完全符合徐旭東總裁的環保理念。何況「問題都出在一條線上」,國家公園當初在劃定範圍時,是在不自知的情況下,從採礦邊緣把亞泥劃進去,線在圖上看起來很細,但一旦經過比例尺放大就很粗了,何況這個範圍劃定的動作有程序瑕疵,相關單位沒提前告知並和亞泥協商,就把亞泥劃進去,如今大家各退一步,亞泥開採高度做調整,並做綠化。
 
太管處:盼園區礦業用地廢止
即使不斷聽到亞泥在國家公園內開採炸山的聲音,太管處無奈地說,亞泥案已做了努力,也曾向國家公園計畫委員會提出希望園區內礦業用地能廢止,雖然委員會的決定是希望亞泥停止開採,但經濟部有不同意見,提報行政院協調後,結果還是同意繼續讓亞泥採礦。
 
亞洲水泥事件簿
 
1979年亞泥新城山礦場核准設廠
1986年太魯閣國家公園成立
1994年太管處要求亞泥暫緩開採
1995年政院相關部會同意亞泥在國家公園內採礦權展限
1997年亞泥礦權到期繼續租用展限到2017年
2004年太管處公文涉嫌替亞泥掩飾真相躲避環保團體追查
2006年太管處編9千萬元補償金(給在國家公園內有採礦權的業者)
2007年太管處編3千萬元補償金(給在國家公園內有採礦權的業者)
 
遠東集團企業版圖
 
石化能源、紡織化纖、水泥建材、百貨零售、金融服務、海陸運輸、通訊網路、營造建築、觀光旅館、社會公益等十餘項行業
資產總額:1兆721億元(326億美元)
營業額:3,600億元(110億美元)
員工人數4.5萬人、股東人數47萬人
(遠東企業集團共由191家海內外公司組成)
 
徐旭東小檔案
 
生日:1942年8月24日、星座:處女座
學歷:美國聖母大學學士及碩士、哥倫比亞大學經濟碩士
經歷:曾任職美國紐約花旗銀行經濟分析師、1979年起擔任遠紡總經理、遠東百貨董事長、遠
           東紡織董事長、亞洲水泥董事長、東聯化學董事長、裕民航運董事長、遠東商銀董事長、遠傳電信及新世紀資通董事
           長、
現職:遠東集團總裁
 
圖說:前太管處長黃文卿一只離譜公文,玩文字遊戲,替亞泥躲開環保團體監督。
圖說:太魯閣國家公園特別景觀區雖嚴格限制開發,但卻任由亞泥大肆挖礦。
圖說礦務局和太管處認為,國家公園的劃定讓水泥及礦石業者蒙受損失,竟編1億2千萬元的補償
             金。


 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

 

當公務人員過度幸福的時候,人民就會不幸福。

等等,我知道這句話聽起來很武斷,但其實我無意要跟公務人員為敵。

在接下來的三分鐘裡面,看看我說的李國鼎和孫運璿的故事。

http://youtu.be/XYti6vMgYnM (YOUTUBE版本在這)

一個高階公務員,必須要在國家富有之後,你才能夠富有。⋯⋯

國家要前進,你才能夠跟著前進。國家要幸福,你才能跟著幸福。

新竹科學園區替國家帶來了財富和晶圓代工產業,張忠謀、林百里、曹興誠賺了大錢,但李國鼎和孫運璿有沒有跟著賺大錢?有沒有退休之後變成廠商企業的董事長和顧問?

都沒有。

孫運璿退休時的財產申報連一筆股票和一筆房地產都沒有。他用過的所有特支費都有清楚的紀錄,剩下的全都退回給政府。

根據中國時報的報導:「台電向西屋購買設備,西屋提供折扣,他移作公司訓練費用,派遣工程師赴美受訓。 孫家不收禮,很多台電老員工都聽過這個故事。有一次台電部屬們送了兩隻母雞做為孫運璿夫妻添女兒的賀禮,孫運璿正巧不在家,孫運璿的母親及夫人都不敢收,跟員工拉拉扯扯之間,一隻母雞竟下了蛋來。最後採取折衷方案:孫家收下那顆蛋。」

但是台灣現在這是什麼亂世啊?

當年當門神護航財團的公務員,退休之後當董事長、當顧問、去財團旗下學校當教授,全都過的幸福美滿,這些公務員到底是先服務人民利益,還是先服務自身利益?

當這些公務員過度幸福的時候,台灣的人民怎麼可能會幸福?
 
 
轉自阿宅朱學恆

 

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()