1.已知有都更案進行協商還大興土木裝潢房子是何心態?
住家要合法裝潢不行嗎? 要經過非關係人的建商、鄰居,還是市長的同意嗎?
都更很偉大嗎?? 經過台北文林苑的建商圈地、政府配合強拆、小老百姓要絕對屈從的下場,今天我才了解到"都更"真的很大!


2.法律案件偵查進行中有無申請再議? 是不是錯過法律偵查的時間點? 全部證據有無提供給法官還是有所 保留?
法條比不過金條是台灣司法的普遍現象! 試問王家犯什麼法律??王家沒犯法要提出什麼證據?? 要錯過什麼偵查時間點??
反倒是建商自己弄巧成拙,提出的證據來自打嘴巴,建商可能涉及偽造文書,法官有甩嗎??


訴訟過程中,樂揚建設為了證明自己沒有刻意忽略王家,在訴訟過程中提出了幾份證據;但這些證據不是住址有誤,就是有塗改痕跡,無法證明王家的確有收到通知信函。在樂揚建設所提出的證據中,最被質疑的是一份印有「大廈管理委員會戳章」的回執聯。王家人指出,這份回執聯不但住址錯誤,且自己分明是住在2棟透天厝中,哪來的大廈管理員委員會可以幫忙收信?(公視新聞議題中心)

3.陳情書內容為何寫下金額(剛好讓建商有把柄...)?是真的只想提高價錢讓建商打退堂鼓嗎?
參考一下王家人的回應:
更令王家人無法釋懷的是,北市府要求地主提出土地權利價值,王家打從心底就是拒絕都更,所以開出二億、五億的高價,目的就是要讓建商知難而退,沒想到提供市府的這些資料卻流到建商手中,成為建商抹黑王家的證據。(自由時報)


4.為何新聞記者問說:陳情書是王家寫的並上面有金額,王先生說不知道????(他的表情已看的出來有隱瞞,並岔開話題)
你察顏觀色功力好! 但這可以代表什麼? 他們面對的是有錢的建商與有權的政府,承受的壓力不是你能想像的。 或許,王先生記錯說錯也說不定? 但,這一切只是猜測。
一般人的經驗;有客戶要買東西,如果真的不想賣,肯定會報買不起或者無理的高價。
只要報了價,客戶買不起,交易失敗,事情落幕。這樣也不行嗎?
不然是要賤賣資產或者讓大家投票決定賣與不賣嗎?


5.另30幾位住戶為何不挺王家?反而讓建商有機會大作文章與王家對立?
我不知道與王家產權無關的30幾位住戶,為何不挺王家?
我不知道與台灣主權無關的13億中國人,為何不挺台灣獨立?

建商是有錢有勢的專家!王家人呢,不過是小老百姓而已?
在目前的貪官汙吏風氣下,建商要如何做文章,我想王家人很難招架吧?

6.郭元益大樓及某某宮廟(這個宮應該也給它拆下去啦)為何可以避開都更範圍?王家有去請益嗎?為何他們也不挺,為何王家不去串聯他們來抵抗???
這點很令人不解,為什麼郭元益大樓沒被拆?當初在規劃時,郭元益大樓明明有被劃進都更範圍!
我不知道為什麼郭元益可以逃過一劫?我不知道為什麼王家不去請益?我不知道為王家為什麼不去串聯他們來抵抗?


建商.....無奸不成商!,搞爛招他們最懂。
政府.....明知已違憲,還是將錯就錯拆了再說:心好痛。
認同! 我認為是有"君子愛財、取之有道"的商人,雖然我弟弟一直不信,他認為所有豪野人的財產,都一定有不義之財

創作者介紹
創作者 寶寶的第一個朋友 的頭像
寶寶的第一個朋友

寶寶的第一個朋友

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()