宗教都是好的?

 

 

我大半生以來,不知道聽過多少次這樣的論調;

 

 

「宗教都是好的,都是在勸人為善的!」

 

 

這些真的都是村夫愚婦之見;既不懂歷史,更不懂宗教,所有宗教都是由人群組合出來的一個團體,不論他們信奉什麼神?有著什麼樣的教義?不論他們怎樣的宣揚「行善」?怎樣的「博愛」?怎樣的包容?怎樣的犧牲奉獻?儀式如何的虔誠?法門如何的苦修?戒律如何的嚴謹?-------

 

 

他們這些和那些都是只針對相同信仰的才算數,對於其他的宗教信仰者,或者完全沒有宗教信仰者,那就統統是他們的敵人,前面的那些就統統不適用於這些「異教徒」了。

 

 

所以,看看歷史吧!有多少慘絕人寰的戰爭都是宗教引發的?

 

 

有些甚至是相同宗教,信奉相同的神,只是對教義解釋的不同,又或者只是繼承的派別不同,竟然一樣是勢同水火,照樣殺得血流成河,屍橫遍野。

 

 

「宗教都是好的」?

 

 

只有有頭無腦,有腦無漿,有漿也是豆漿的蠢蛋才會這樣說,還試圖宣揚讓別人知道!

 

 

--------------------------------------------------------

看看「維基百科」有關人類歷史上的宗教戰爭:

 

 

基督教國家對外宗教性戰爭

 

十字軍東征給地中海東岸和歐洲的人民造成深重災難。

威尼斯總督恩里科·丹多洛等人利用第四次十字軍東征侵略基督教國家拜占庭帝國

君士坦丁堡等地屠殺基督徒、進行掠奪和破壞。

北方十字軍入侵

 

天主教與新教勢力之間

 

國際戰爭

三十年戰爭

荷蘭獨立戰爭

愛爾蘭獨立戰爭

胡斯戰爭

國內戰爭

16世紀8法國宗教戰爭

英國內戰

 

打著基督教旗號的農民戰爭

 

太平天國

 

伊斯蘭教相關勢力實施的宗教戰爭

 

伊斯蘭教相關勢力實施的宗教戰爭主要包括:

 

伊斯蘭國家對外侵略戰爭

阿拉伯帝國

塞爾柱帝國

奧斯曼土耳其帝國

侵略並滅亡東羅馬帝國

侵略伊比利亞半島穆斯林建立的哈里發國家

兩伊戰爭

 

20世紀以來的伊斯蘭武裝勢力和恐怖組織的聖戰

 

對西方政府和平民的「聖戰

對非洲基督教群體的「聖戰

車臣聖戰者

菲律賓聖戰者

 

伊斯蘭國家的分離主義戰爭

 

印巴戰爭

孟加拉獨立戰爭

東帝汶獨立戰爭

南蘇丹獨立戰爭

達爾富爾衝突

 

中國歷史上的宗教戰爭

 

同治陝甘回變

太平天國

黃巾之亂

義和團運動

捻亂

白蓮教起義

孫恩盧循之亂



還要加上最近緬甸北部;佛教徒殺害伊斯蘭教徒的宗教衝突事件。

 

 

都是人類,若不是因為宗教信仰不同,或者教義解釋不同,又為何會發生「宗教戰爭」,說穿了,只是「意識形態」的爭執,而背後更主要的因素還是權力的野心作祟罷了,宗教往往只是一個幌子。

 

 

歷史上最有名的「十字軍東征」,名義上是為了收復聖城耶路撒冷,骨子裡卻是為了掠奪伊斯蘭世界誘人的財富,那些根本就是舉著十字架的盜匪,甚至連相同信仰的「君士坦丁堡」也毫不留情的燒殺擄掠一空。

 

 

人類歷史上真的有過「好的」宗教嗎?

-

還沒出現過呢!

 

 

天地自然人網站/ 張開基
http://www.cwnp.net/forum.php?mod=viewthread&tid=4541

 

 

 

 

====================================================================

 

 

 

相關延伸:

自殺和枉死城之間

http://www.cwnp.net/forum.php?mod=viewthread&tid=235

 

我有好幾次「自殺」的念頭,不是沒勇氣,是沒力氣!

自殺,絕對是一個當事人難以承受的負擔;

海明威因為劇烈偏頭痛,忍受不了,用獵槍轟碎自己的腦袋;自殺身亡。

你覺得是該譴責,還是同情?

建議你去找「自殺者在靈界」二書,好好讀完,就知道我為什麼要寫那二本書了。

宗教對於自殺者的態度是最殘忍的,剛好用以證明「宗教都是好的!」這句話是屁話!

 

 

天地自然人網站/ 張開基

 

 

 

創作者介紹

寶寶的第一個朋友

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()