蔡伶姬的「因果轉世說」為什麼會漏洞百出?  文/張開基


蔡伶姬在「鬱金香通靈屋」第三十九頁寫道:「------負責和我接洽的祂們並沒有告訴我這些模式,所以祂們沒有洩漏天機,沒有犯天條。----而是我自己靠人類大腦思考出來的結晶,那麼更高層的祂們,憑什麼理由說我洩漏天機呢?---如果祂們硬說我洩漏天機,豈不是「不攻自破」?豈不是證明我所統計、印證出來的理論,真的是天機了嗎?」

那個本來就不是天機,『因果輪迴轉世法則』從來就不是天機,在四、五千年前的古印度教的經典之中,已經闡述的非常豐富,到了釋迦牟尼佛祖在菩提樹下證道之後,四處講述,並且經弟子記載下來成為佛教經典,他主張「眾生平等論」來推翻印度教的「階級因果宿命論」,就有了更合乎事實真相的,更接近真理的「佛教因果輪迴轉世論」,然後佛弟子以及後世歷代高僧大德也都有各自的證悟和論述,這在許許多多的佛經中都早已記載的非常完備,這些都是公開的,是任何人都可以研讀、可以知曉的宗教知識,不只是佛經有汗牛充棟的中譯本,連古印度教的經典也有不少中譯本,其中都可以找到『因果輪迴轉世論』的各種詳盡運作模式,這些文獻資料,先人早就無私的公開講述流傳給我們了,這那還是什麼「天機」呢?

也因此,蔡伶姬因為「看不下佛經……也不想要知道過去的高僧大德怎麼說或佛經上怎麼寫……」,然後「自己靠人類大腦思考出來的結晶得到了某些可以印證的『因果輪迴轉世運作模式』」,以為自己發現了什麼了不得的「天機」,其實全都是不好好先查閱一下相關資料所致,人家印度教和佛教幾千年前早就寫的明明白白,公諸於世了,而且已經是非常完備的一種學說了,她不肯好好去了解,卻又偏偏以為「我所統計、印證出來的理論,我自己靠人類大腦思考出來的結晶」那個似是而非,漏洞百出的『因果輪迴轉世基本運作模式』就是天機,就是真理。還真的是用「野人獻曝」都不足以形容這種心態和作為。

她又提到:「……祂們只淡淡的說了以下的這一句話:那都不是我們告訴妳的,是妳自己統計出來的理論,所以不能算是我們洩漏了天機,我們沒有犯罪,妳也沒有罪。」

由此可見,蔡伶姬所說的『因果輪迴轉世運作模式』,她自己「承認」:
1. 其主要內容不是來自佛教的經典(但是,「因果輪迴轉世」這個名詞卻百分之百是來自佛教,絕不是蔡伶姬自己發明的)。
2. 不是她所通的那些孤魂野鬼傳遞給她的。
3. 是她自己「靠大腦思考出來的結晶」。

其中第1點和第2點是很確定的,關於第3點則不然,因為她所謂的「靠大腦思考出來的結晶」是在那裡自抬身價,其實全是來自道聽塗說,一知半解的民間傳說,民俗宗教,甚至還是來自佛教的一鱗半爪的名詞,然後自作聰明;東拼西湊出來,漏洞百出,自相矛盾的大雜膾。

她的『因果輪迴轉世基本運作模式』只是一直在人間打轉,而且幾乎都是轉世在同一個家庭,互為六親關係,偶而涉及一些些「畜道」,幾乎沒有「地獄」、「餓鬼」、「阿修羅」、「天道」眾生轉世人間的情形,而且在人間作惡多端,再如何十惡不赦的歹徒也幾乎不會轉生「地獄」、「餓鬼」道,反而是自殺者有可能被打入「無間地獄,永世不得超生」。

由此可以看出,不論她如何想要和宗教,特別是佛教劃清界限,吹噓自己可以只靠「大腦」就能架構出其實是精密複雜到她根本無法想像的『因果輪迴轉世運作模式』,然而事實上,還是從佛教基本理論隨便挖了一點點過來拼湊。

再加上她又強調「沒有帶業往生」,既然「沒有帶業往生」,那又何來「前世因果報應於今生」?既然沒有「因果報應」,那又又何來『因果輪迴轉世運作模式』?

這就是蔡伶姬所說的『蔡式因果輪迴轉世運作模式』之所以會漏洞百出,經常會牛頭不對馬嘴,總是兜不攏,無法自圓其說的真正原因所在了?

連古印度教的高僧或者釋迦牟尼佛祖對於「輪迴轉世法則」都只敢說是發現,不敢說是自己「思考出來」的發明,而蔡伶姬卻說『因果輪迴轉世運作模式』完全是靠她「自己大腦」思考出來的結晶,你相信嗎?


(本文作者擁有著作權,非經同意請勿擅自轉載、轉貼、摘錄或任何形式之引用,改作)

 

 

======================================================

 

 

當事人自己本身頂多也只殘存一些片斷前世記憶;

「鬼靈」能夠讀取的舊檔資料以「問事當時強烈的欲望或需求」為主,兼及幾個月或幾年內發生過的經歷,但是,並無法讀取「前世片斷資料」,更何況是完整的前世狀況?

這個通靈人通的都是來來去去的孤魂野鬼,沒本事知曉他人的前世,都是順藤摸瓜編故事罷了。

 

引述天地自然人網站/ 張開基

http://www.cwnp.net/forum.php?mod=viewthread&tid=236

 

寶寶的第一個朋友 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()